ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.2017 Справа № 6/6Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Костенко Л.А., суддів: Джепа Ю.А., Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №6/6 про банкрутство ПАТ "Підприємство теплових мереж" (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; код ЄДРПОУ 03352449)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2003р. порушено провадження у справі №6/6 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" та введено процедуру розпорядження майном.
Ухвалою господарського суду у справі № 6/6 від 11.01.2007р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С. В.
Ухвалою господарського суду у справі №6/6 від 02.04.2013р. припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Підприємство теплових мереж", введено процедуру санації. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
Ухвалою господарського суду від 23.06.2016р. строк процедури санації боржника ПАТ "Підприємство теплових мереж" у справі № 6/6 продовжено до 31.12.2016р.
Ухвалою господарського суду від 22.09.2016р. у справі №6/6 припинено повноваження керуючого санацією ПАТ "Підприємство теплових мереж" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Мальованого О.П.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.10.2016р. в задоволенні заяви ТОВ "Сумитеплоенерго" №3062 від 02.08.2016р. про визнання інвестором у справі №6/6 про банкрутство ПАТ "Підприємство теплових мереж" відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2017р. апеляційну скаргу ТОВ "Сумитеплоенерго" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Сумської області від 31.10.2016р. у справі №6/6 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду від 28.02.2017р. відкладено розгляд справи №6/6 про банкрутство ПАТ "Підприємство теплових мереж" в судове засідання на 20.03.2017р.
До господарського суду Сумської області від Харківського апеляційного господарського суду надійшов лист щодо негайного направлення до Вищого господарського суду України касаційної скарги ТОВ "Сумитеплоенерго" на Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2017р. по справі №6/6.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 3 16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з направленням матеріалів справи №6/6 до Вищого господарського суду України, провадження у справі №6/6 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 4-1, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №6/6 - зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.
2. Копію ухвали надіслати керуючому санацією, боржнику, ТОВ "Сумитеплоенерго", ТОВ "Інвестор-96", СО УПФУ Сумської області.
Головуючий суддя Л.А. Костенко
суддя Ю.А. Джепа
суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 65191938, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/6. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: