ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" березня 2017 р.Справа № 916/103/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мітал Груп
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Роял Стіл
про стягнення 488473,70 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 27.02.2017, № 27/02);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.2017, б/н);
від ТОВ "Істіл Проект": ОСОБА_1 (довіреність від 28.02.2017 № 28/02Д)
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) про стягнення 297169,90 грн. основного боргу, 82036,19 грн. пені, 40716,99 грн. штрафу, 13186,00 грн. 3% річних та 55364,62 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 16.01.2017 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 01.02.2017 о 15 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 01.02.2017 розгляд справи був відкладений на 17.02.2017 о 12 год. 00 хв. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю подання позивачем додаткових доказів по справі.
Ухвалою суду від 17.02.2017 розгляд справи був відкладений на 03.03.2017 о 10 год. 30 хв. за клопотанням відповідача.
У судовому засіданні 03.03.2017 судом було оголошено перерву до 06.03.2017 о 11 год. 30 хв. У судовому засіданні 06.03.2017 судом було оголошено перерву до 07.03.2017 о 10 год. 50 хв.
У судове засідання 07.03.2017 представники сторін зявились. Представник позивача та ТОВ "Істіл Проект" підтримали подані до суду клопотання (від 01.03.2017 вх. № 2-1234/17, від 01.03.2017 вх. № 2-1228/17) про заміну позивача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Істіл Проект".
Представник відповідача не заперечив проти вказаних клопотань.
Розглянувши вказані клопотання, господарський суд встановив, що позивач переуступив право вимоги за договором від 30.10.2015 № 7/595-ПГ ТОВ "Істіл Проект", уклавши з останнім договір про відступлення права вимоги від 27.02.2017. Дана обставина підтверджується договором про відступлення права вимоги від 27.02.2017, актом приймання-передачі до договору від 27.02.2017 та поясненнями присутніх представників.
За цих обставин, господарський суд вважає, що клопотання ТОВ „Мітал Груп та ТОВ "Істіл Проект" про здійснення процесуального правонаступництва слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Мітал Груп та Товариства з обмеженою відповідальністю "Істіл Проект" про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.
2. Замінити позивача у справі № 916/103/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Мітал Груп на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Істіл Проект".
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 65191865, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/103/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: