Ухвала суду № 65191840, 07.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 березня 2017 року Справа № 912/4804/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/4804/16

за позовом Селянського фермерського господарства ОСОБА_1,

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представника позивача - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 12.12.2016;

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство ОСОБА_1 звернулося до господарського суду з позовною заявою про:

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 05.05.2011, укладеного між Селянським фермерським господарством ОСОБА_1 та Бобринецькою районною державною адміністрацією, площею 59,43 га ріллі, що розташована на території Миколо-Бабанської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520884800:02:000:9001;

- визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 05.05.2011, укладеного між Селянським фермерським господарством ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області в редакції, викладеній позивачем у позовній заяві.

Ухвалою від 26.12.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні 24.01.2017 о 12:00 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

В ході вирішення спору у даній справі її розгляд неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 07.03.2017 господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в повному обсязі подані сторонами докази, враховує положення частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Враховуючи категорію та складність даної справи, необхідність більш детального дослідження поданих доказів, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу №912/4804/16 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 № 45.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/4804/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Для визначення складу колегії справу № 912/4804/16 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Б. Шевчук