Ухвала суду № 65191837, 09.03.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 березня 2017 року Справа № 913/20/17

Провадження №7/913/20/17

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.

за участю секретаря судового засідання помічника судді Лотох І.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента «ЛТД», м. Дніпро до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області, Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення заборгованості у розмірі 1830462 грн. 79 коп., 3 % річних та інфляційних збитків.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, паспорт АС № 904352, довіреність від 20.01.2017;

від відповідача (КП «Луганська обласна «Фармація Північ») ОСОБА_2, паспорт ЕК № 717534, довіреність № 2 від 05.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента «ЛТД» звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1830462 грн. 79 коп.; 3 % річних у сумі 133783 грн.; збитки від інфляції у розмірі 1120433 грн. 40 коп.

Вказану позовну заяву 10.01.2017 розподілено судді Тацій О.В. відповідно до вимог ст.2-1 ГПК України.

Ухвалою судді Господарського суду Луганської області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.01.2017 та відкладався неодноразово.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 до участі у справі у якості іншого відповідача було залучено ОСОБА_3 підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ».

Представником позивача 09.03.2017 господарському суду було подано клопотання, в якому останній відмовляється від позову в частині вимог до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» та просить припинити провадження у справі в цій частині (вх. №1771/17).

Наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі представнику позивача судом розяснені та зрозумілі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладені обставини, суд задовольняє клопотання представника позивача про відмову від позову в частині вимог до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», приймає таку відмову та припиняє провадження у справі в цій частині.

В порядку ст. 78 ГПК України господарському суду надані заяви про затвердження мирової угоди, підписані Товариством з обмеженою відповідальністю «Вента «ЛТД» та ОСОБА_3 підприємством «Луганська обласна «Фармація Північ» (вх. № 274-234/17), в якій останні, у звязку із мирним врегулюванням спору у справі № 913/20/17, просять суд затвердити мирову угоду, укладену 16.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вента «ЛТД» (позивачем) та ОСОБА_3 підприємством «Луганська обласна «Фармація Північ» (відповідачем).

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду від 16.02.2017, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної між сторонами, відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору в період з 01.03.2017 по 31.03.2019 щомісячно рівними частинами перерахувати позивачу грошові кошти у сумі 1830462 грн. 79 коп. суму основного боргу за договором поставки № 75 від 07.06.2010, укладеного між позивачем та ОСОБА_3 підприємством «Луганська обласна «Фармація», правонаступником якого в частині цих зобовязань є відповідач - ОСОБА_3 підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» згідно розподільчого балансу, затвердженого розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації № 370 від 01.09.2015 (в редакції розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації № 272 від 16.05.2016).

Сторони домовилися про те, що позивач відмовляється від своїх вимог про стягнення 3 % річних за період з 26.06.2014 по 12.08.2014 у сумі 133783 грн.; збитків від інфляції за цей же період у сумі 1120433 грн. 40 коп.

Також сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат та домовилися, що судові витрати, понесені позивачем при звертанні з позовною заявою до господарського суду у сумі 46270 грн. 19 коп. віднести за рахунок позивача. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з відповідача зазначеної суми судового збору.

Стаття 78 Господарського процесуального кодексу України закріплює право сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди мають стосуватися лише прав та обов'язків сторін, щодо предмету позову.

Враховуючи зазначене, а також те, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та те що умови мирової угоди спрямовані на дійсне врегулювання спірних взаємовідносин сторін у законний спосіб, мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, її підписано повноважними представниками сторін, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження Господарським судом Луганської області.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 4 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Разом з тим, у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

У звязку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом розяснено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Господарським судом не вирішується питання щодо розподілу судового збору, оскільки сторони вирішили це питання у тексті мирової угоди.

Також, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача (зареєстроване за вх. № 316-36-17 від 09.03.2017) у звязку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» від позову в частині вимог до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація».

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 78, п.п.4, 7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» про відмову від позову в частині вимог до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» та припинити провадження у справі в цій частині.

Затвердити мирову угоду у справі № 913/20/17, укладену 16 лютого 2017 року такого змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» (далі за текстом ТОВ «Вента. ЛТД», Позивач), що є позивачем у справі № 913/20/17, яка розглядається господарським судом Луганської області, в особі генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ОСОБА_3 підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ», (далі за текстом КП «Луганська обласна «Фармація Північ», Відповідач), що є відповідачем у справі № 913/20/17, яка розглядається господарським судом Луганської області, в особі тимчасово виконуючого обовязки генерального директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

у ході розгляду господарським судом Луганської області спору у справі № 913/20/17, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», відповідач ОСОБА_3 підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» про стягнення заборгованості у розмірі 1830462 грн. 79 коп., 3 % річних та інфляційних збитків, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД», відповідач ОСОБА_3 підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ», надалі разом Сторони, а кожна окремо Сторона,

відповідно до статей 22 та 78 Господарського процесуального кодексу України домовились врегулювати спір по справі № 913/20/17 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом Мирова угода) на стадії судового розгляду справи на наступних умовах.

1.Відповідач ОСОБА_3 підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ», в період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2019 року щомісячно рівними частинами перераховує Позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД», грошові кошти у сумі 1 830 462,79 грн. (один мільйон вісімсот тридцять тисяч чотириста шістдесят дві гривні 79 копійки) суму основного боргу за договором поставки № 75 від 07 червня 2010 року, укладеного між Позивачем та ОСОБА_3 підприємством «Луганська обласна «Фармація» (код ЄДРПОУ 01975442), правонаступником якого в частині цих зобовязань є відповідач - ОСОБА_3 підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» згідно розподільчого балансу, затвердженого розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації № 370 від 01.09.2015 (в редакції розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації № 272 від 16.05.2016).

2.Сторони домовилися, і встановили порядок сплати суми боргу, зазначеної у пункті 1 цієї Мирової угоди шляхом перерахування Відповідачем на банківський рахунок Позивача 26000962504412 у відділенні ПАТ «ПУМБ» РЦ у м. Дніпро, МФО 334851, код ЄДРПОУ 21947206 згідно наступного графіка:

2.1.До 31 березня 2017 року 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.2.До 30 квітня 2017 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.3.До 31 травня 2017 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.4.До 30 червня 2017 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 коп.);

2.5.До 31 липня 2017 року 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.6.До 31 серпня 2017 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.7.До 30 вересня 2017 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.8.До 31 жовтня 2017 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.9.До 30 листопада 2017 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.10.До 31 грудня 2017 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.11.До 31 січня 2018 - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.12.До 28 лютого 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.13.До 31 березня 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.14.До 30 квітня 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.15.До 31 травня 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.16.До 30 червня 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.17.До 31 липня 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.18.До 31 серпня 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.19.До 30 вересня 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.20.До 31 жовтня 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.21.До 30 листопада 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.22.До 31 грудня 2018 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.23.До 31 січня 2019 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.24.До 28 лютого 2019 року - 73 218,51 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 51 копійка);

2.25.До 31 березня 2019 року - 73 218,55 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімнадцять гривень 55 копійок);

3.Сторони домовилися про те, що Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД», відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення 3 процентів річних за період з 26.06.2014 по 12.08.2014 у сумі 133 783,00 грн. 00 коп. (сто тридцять три тисячі сімсот вісімдесят три гривні 00 копійок); збитків від інфляції за період з 26.06.14 по 12.08.2014 у сумі 1 120 433,40 грн. (один мільйон сто двадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 40 копійок).

4.Сторони, дійшли згоди щодо розподілу судових витрат та домовилися, що судові витрати, понесені позивачем при звертанні з позовною заявою до господарського суду, що складаються з судового збору на суму 46 270,19 (сорок шість тисяч двісті сімдесят гривень 19 копійок), віднести за рахунок позивача. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з відповідача судового збору на суму 46 270 грн. 19 коп.

5.Ця мирова угода надається Сторонами до Господарського суду Луганської області для її затвердження.

6.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Луганської області і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

7.Сторони заявляють, що у разі затвердження судом умов даної Мирової угоди, вони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору господарської справи № 913/20/17.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі ї держави. Дана угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

9.Наслідки укладення цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі у звязку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Позивач і Відповідач, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, просять господарський суд Луганської області постановити ухвалу про затвердження мирової угоди відповідно до вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною мировою угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД», 49000, м. Дніпро, Селянський узвіз, буд. 3а, код ЄДРПОУ 21947206.

Боржником за даною Мировою угодою є:

ОСОБА_3 підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ»

93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Науки, будинок 5, код ЄДРПОУ 4005927.

11.Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для Господарського суду Луганської області

ПозивачВідповідач

ТОВ «Вента «ЛТД»КП «Луганська обласна «Фармація Північ»

Генеральний директорТ.в.о. генерального директора

(підпис) ОСОБА_4(підпис) ОСОБА_5

Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження Господарським судом Луганської області.

Провадження у справі № 913/20/17 припинити.

Строк предявлення ухвали суду до виконання до 31.03.2022.

Суддя О.В. Тацій