Ухвала суду № 65191828, 06.03.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

06 березня 2017 року Справа № 913/1025/15

Провадження № 9пд/913/1025/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лисичанська міська рада, м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ

про розірвання договору оренди

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя - Ворожцова А.Г.,

судді Фонова О.С., Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1526 від 29.12.2016,

від 3-ої особи (Лисичанська міська рада) - представник не прибув,

від 3-ої особи (Фонд державного майна України) - представник не прибув,

в с т а н о в и л а:

суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить розірвати договір оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та Публічним акціонерним товариством «Лисичанський склозавод «Пролетарій».

У судове засідання прибув повноважний представник відповідача.

Позивач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, явки своїх представників у засідання суду не забезпечили.

Позивач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Основні доводи позивача за даним позовом стосуються неналежного виконання відповідачем грошового зобовязання щодо своєчасного повного внесення орендних платежів, внаслідок чого за відповідачем, станом на 22.09.2015, утворився борг у розмірі 31600126,32 грн.

Крім того, всупереч вимогам договору відповідач не уклав договір страхування державного майна.

Ухвалою від 20.02.2017 суд зобовязував позивача надати:

- розпорядження № 3 від 23.01.2017, на підставі якого було проведено перевірку виконання умов договору оренди № 001036/09 від 17.08.2001 (оригінал для огляду, засвідчену копію до матеріалів справи);

- звіт по результатах проведеної перевірки виконання умов договору оренди № 001036/09 від 17.08.2001 за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 (оригінал для огляду, засвідчену копію до матеріалів справи) тощо, відповідача надати:

- звіт по результатах проведеної позивачем перевірки виконання умов договору оренди № 001036/09 від 17.08.2001 за період з 01.01.2014 по 31.12.2016(оригінал для огляду, засвідчену копію до матеріалів справи);

- за наявності надати відповідне розпорядження на визначення складу комісії з проведення перевірки;

- акт проведеної з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області інвентаризації майна, яке є предметом договору оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001 тощо.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 20.02.2017 сторонами у справі не виконані.

06 березня 2017 року відповідач, ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій", звернувся до суду з клопотанням № 10/15 від 06.03.2017 про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.02.2017 порушено провадження у справі № 913/108/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди державного майна, який є предметом розгляду у справі № 913/1025/15.

У позові по справі № 913/108/17 ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" заявлено вимогу про визнання недійсним договору № 7 від 05.04.2012 про внесення змін до договору оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001, яким суттєво збільшено вартість майна, переданого в оренду відповідачу у даній справі до 74705 376 грн., що призвело до збільшення розміру орендної плати за базовий місяць розрахунку лютий 2012 року, до 750045 грн. без ПДВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Причиною такого зупинення є неможливість розгляду справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, якщо крім іншого, інша справа повязана з цією справою, при цьому повязаність справ полягає у тому, що рішенням іншого суду можуть бути встановлені обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Оскільки справа № 913/108/17 стосується вирішення питання щодо правомірності встановлення відповідачу, ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій", розміру орендної плати за договором № 001036/09 від 17.08.2001 на рівні 750045 грн. без ПДВ, починаючи з 05.04.2012, порушення зобовязання зі сплати якої було підставою для звернення з позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області у справі № 913/1025/15, суд вважає за доцільне задовольнити клопотанням відповідача про зупинення провадження у справі.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 913/1025/15 підлягає зупиненню до розгляду господарським судом Луганської області справи № 913/108/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди державного майна.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

у х в а л и л а:

1. Провадження у справі № 913/1025/15 зупинити до розгляду господарським судом Луганської області справи № 913/108/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001.

2. Зобов'язати сторін у даній справі повідомити суд про результати розгляду справи № 913/108/17.

ГоловуючийсуддяА.Г. Ворожцов

СуддяО.С. Фонова

СуддяР.М. Шеліхіна