Ухвала суду № 65191728, 09.03.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

09 березня 2017 року Справа № 913/1070/16

Провадження № 9/913/1070/16

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

про відстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до Відділу освіти Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 232785 грн. 38 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.11.2016 у справі № 913/1070/16 позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до Відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення 232785,38 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 2900,73 грн. за перетоки реактивної електроенергії, 3% річних у сумі 15832,57 грн., інфляційні нарахування в сумі 31198,82 грн., загалом – 49932,12 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 749,00 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області у даній справі позивач, ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання», звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду № 913/1070/16 від 16.01.2017, рішення господарського суду Луганської області від 02.11.2016 у даній справі частково скасовано, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 2900,73 грн., 3 % річних у сумі 15832,57 грн., інфляційні втрати в сумі 31198,82 грн., пеню в сумі 18285,33 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 3491,78 грн., та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3840,86 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду позивачу господарським судом Луганської області 26.01.2017 було видано відповідні накази № 913/1070/16 від 25.01.2017.

09 березня 2017 року до господарського суду Луганської області звернулося Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, із заявою № 02-70/287 від 02.03.2017 про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 913/1070/16, відповідно до наказів господарського суду Луганської області від 25.01.2017 до прийняття компетентними органами відповідних рішень.

Питання щодо відстрочки виконання рішення розглядається судом у десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін.

За таких обставин заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.03.2017 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205 (суддя А.Г. Ворожцов).

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати:

- письмові пояснення на заяву УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, про надання відстрочки виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 913/1070/16.

5. Зобов’язати УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області надати:

- належні докази надсилання сторонам саме копії заяви про відстрочку виконання рішення суду (опис вкладення);

- документально підтвердити та нормативно обґрунтувати заявлену вимогу;

- додатково зазначити обставини, які ускладнюють виконання рішення суду у даній справі або роблять його неможливим.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов