ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.03.2017Справа № 910/20565/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення
тимчасової адміністрації ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Олександра
Володимировича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбімаркет"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Мале приватне підприємство "Беркут"
про визнання правочину нікчемним та недійсним.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa: не з'явились;
від відповідача: Шуклін О.С. - представ. за довір. № б/н від 10.01.17р.;
Христич О.В. - представ. за довір. № б/н від 11.01.17р.;
від третьої особи: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/20565/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Вищим господарським судом України постановою від 26.04.2016 рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 у справі № 910/20565/14 скасовано, справу № 910/20565/14 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
При новому розгляді справи, рішенням господарського суду міста Києва від 29.06.2016 у справі №910/20565/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016, у позові відмовлено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі №910/20565/14 скасовано; справу №910/20565/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 16.02.2017 № 05-23/573 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/20565/14.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу №910/20565/14 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2017 року справу №910/20565/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 06.03.2017.
06.03.2017 представник позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.
06.03.2017 представник відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав письмові пояснення по справі на виконання вимог ухвали суду.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання 06.03.2017 не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши у судовому засіданні 06.03.2017 клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення.
Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи неявку повноважних представників позивача та третьої особи у судове засідання, подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №910/20565/14 відкласти на 20.03.17 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
2.Позивачу та третій особі надати суду:
- письмові пояснення у справі із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.02.2017 у справі № 910/20565/14.
3.Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України.
4.Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5.Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
6.Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
7.Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
8.Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал
Судове рішення № 65191684, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20565/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: