ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.03.2017Справа № 916/3327/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом фізичної особи-підприємця Національного університету «Одеська юридична академія»
до Міністерства освіти і науки України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача - Варикаша О. Д. (довіреність № 11 від 06.03.2017);
від відповідача - Кравець А. О. (довіреність № 9/1-9-18 від 19.10.2016);
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року Національний університет «Одеська юридична академія» (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Міністерства освіти і науки України (надалі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3327/16.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2016 у справі № 916/3327/16 матеріали справи направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2017 справу № 916/3327/16 прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017.
У судових засіданнях від 14.02.2016 та від 22.02.2017 судом оголошувались перерви до 22.02.2017 та до 07.03.2017 відповідно.
У судове засідання, призначене на 07.03.2017 представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору та заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.
Представник відповідача у судове засідання від 07.03.2017 з'явився, надав пояснення по суті спору та подав відзив на позовну заяву. Проти задоволення клопотання позивача не заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 916/3327/16 в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.04.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).
2. Зобов'язати учасників процесу:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- позицію по суті відзиву відповідача;
- наказ на передачу спірного майна на баланс академії;
- докази того, що спірне майно знаходиться на балансі позивача.
4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я. А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 65191602, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3327/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: