Ухвала суду № 65191354, 23.02.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
905/1300/16
Номер документу
65191354
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

23.02.2017 Справа № 905/1300/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Юні Групп, м. Словянськ

про розстрочку виконання рішення у справі № 905/1300/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юні Групп, м.Словянськ

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 (директор)

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк задоволенні частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юні - Групп на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк заборгованість за кредитом у розмірі 307819,55грн., інфляційні втрати у розмірі 182477,18грн., 3% річних у розмірі 17831,74грн. та судовий збір у розмірі 7621,93грн.

30.06.2016 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2016 виданий відповідний наказ на примусове виконання.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016 рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016 частково змінено, а саме припинено провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Юні - Групп заборгованості по несплаченим процентам у розмірі 4111,29грн.

02.02.2017 до господарського суду Донецької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Юні - Групп (далі заявник, відповідач) про розстрочку виконання рішення суду від 07.06.2016 у справі №905/1300/16 рівними частинами на 10 місяців до 30.11.2017.

Стягувач (позивач по справі) в судове засідання не з'явився.

23.02.2017 року на електронну адресу суду від позивача надішли пояснення, в яких останній зазначив, що не заперечує у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення у справі №905/1300/16 та наполягає на встановленні графіку погашення заборгованості з щомісячним погашенням заборгованості в сумі 103 150,08 грн. терміном на 5 місяців.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Відповідач (заявник) в судове засідання зявився, просив суд задовольнити заяву.

Розглянувши матеріали заяви суд встановив.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановлений господарським судом спосіб.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, станом на 01.10.2016р. підприємство має загальну дебіторську заборгованість в сумі 5 789, 6 тисяч грн.

Крім того, заявник, вказує скрутне фінансове становище у звязку з погіршенням ситуації на сході країни. Товариство знаходилось та здійснювало свою діяльністю у місті Донецьку, після 10.12.2014р. було вимушено переміститися до міста Словянськ.

Також, заявник зазначає, що займається торгівельною діяльністю та арешт його рахунків в ході виконавчого провадження заблокує його діяльність.

В якості доказів того, що заявник отримуватиме прибутки в майбутньому надав копії: договору поставки №285-КД-ДЦ від 29.12.2015р., укладеного з ПАТ «ОСОБА_2 Донбасу»; копії рішень господарського суду Донецької області про стягнення на його користь грошових коштів; договір поставки №21/14-С від 08.01.2014р., укладений з ТОВ «ОСОБА_2 1-3 «Новогродівська»; договір поставки №20/14-С від 08.01.2014р., укладений з ТОВ «Шахта «Росія»; договір поставки №02-06/15 від 02.06.2015р., укладений з ТОВ «Мегапром»; договір поставки №2559-ПУ-УМТС від 18.05.2016р., укладений з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вбачає за можливе надати боржнику розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. у справі №905/1300/16, строком на 10 місяців.

Керуючись ст. ст. 115, 121, 86, 87 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юні Групп, м. Словянськ про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. у справі №905/1300/16.

Розстрочити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. у справі №905/1300/16 строком на 10 місяців, рівними частинами, а саме:

- 51 575,04 грн. до 28 лютого 2017 року включно;

- 51 575,04 грн. до 31 березня 2017 року включно;

- 51 575,04 грн. до 30 квітня 2017 року включно;

- 51 575,04 грн. до 31 травня 2017 року включно;

- 51 575,04 грн. до 30 червня 2017 року включно;

- 51 575,04 грн. до 31 липня 2017 року включно;

- 51 575,04 грн. до 31 серпня 2017 року включно;

- 51 575,04 грн. до 30 вересня 2017 року включно;

- 51 575,04 грн. до 31 жовтня 2017 року включно;

- 51 575,04 грн. до 30 листопада 2017 року включно.

Ухвала набула законної сили 23.02.2017р.

Ухвала господарського суду є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання в строк до 23.02.2020р.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65191354 ?

Документ № 65191354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65191354 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65191354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65191354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65191354, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65191354, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65191354 відноситься до справи № 905/1300/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1300/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65191329
Наступний документ : 65191359