Ухвала суду № 65191331, 06.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 904/149/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Приватного підприємства "Сельхозмашпроект", м. Дніпро

про стягнення 153368,50 грн штрафних санкцій

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність від 03.11.2016;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність №3 від 30.01.2017; представник ОСОБА_3, довіреність №4 від 30.01.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Сельхозмашпроект" (далі - відповідач), у якому заявило вимоги про стягнення пені у сумі 84343,18 грн, штрафу у сумі 40851,72 грн та неустойки у сумі 28173,60 грн, нарахованих з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № ЦУПП-04/0044/15 та договору про неустойку № ЦУПП-04/0044/15НУ, укладених між сторонами 29.10.2015.

Відповідач участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, але 25.01.2017 надав до суду відзив на позовну заяву, яким проти позову заперечив, пославшись на пропуск позивачем строку позовної давності та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через недостатність часу для виконання вимог ухвали суду щодо взаємозвірки сторін.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 21.02.2017 оголошено перерву до 02.03.2017, в засідання суду 02.03.2017 оголошено перерву до 06.03.2017.

06.03.2017 відповідач надав письмові пояснення, в яких вказав про ненадання позивачем для огляду оригіналів документів.

Позивачем заявлено клопотання продовжити строк розгляду справи на 15 днів, яке задовольняється судом.

У зв'язку з клопотанням представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 20.03.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 15.03.2017 о 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні, або письмові пояснення щодо їх місцезнаходження, письмові пояснення щодо змісту договору про неустойку, за які порушення він має застосовуватись, в якому обсязі;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- відповідачу:

письмові пояснення чи підтверджують надані позивачем копії документів (у разі відсутності їх оригіналів ) обставини справи, зазначені позивачем в позові, що часткової поставки товару, сум оплати;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4