Ухвала суду № 65191141, 07.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 березня 2017 року Справа № 910/9390/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовка І.В.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Фонду державного майна Українина рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 рокуу справі№ 910/9390/16 Господарського суду міста Києваза позовомФонду державного майна УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С"пророзірвання договору, виселення та стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування та доведення обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану особу.

Заявник касаційної скарги в обґрунтування свого клопотання про відстрочення сплати судового збору посилається на те, що Фонд є бюджетною установою, та на момент подачі касаційної скарги на рахунках Фонду недостатньо коштів для перерахування судового збору у встановленому законодавством розмірі, що підтверджується листом Державної казначейської служби України від 06.01.2017 року №13-08/8-312, та зазначає, що 20.01.2017 Юридичний департамент Фонду державного майна України звернувся до Управління фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку із службовою запискою щодо перерахування судового збору у сумі 21 966, 11 грн за подачу касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року у справі №910/9390/16.

Проте, станом на дату надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідь на службову записку від 20.01.2017 року №13-08/8-312 про перерахування судового збору до Вищого господарського суду України не надана, тому суд не може вважати, що до ухвалення судового рішення у справі, як це встановлено у ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", судовий збір буде ним сплачений у встановлених законом розмірах.

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі і відсутність підстав для його відстрочення за клопотання сторони є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Клопотання про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року у справі 910/9390/16 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяВовк І.В.СуддяСтратієнко Л.В.