КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/1802/16
Суддя-доповідач Саприкіна І.В.
У Х В А Л А
09 березня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроналайн" до Одеської митниці ДФС, Головного управління державної казначейської служби України в одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Одеська митниця ДФС подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції та просять постановити нову, якою відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 року апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків, а саме: надання апелянтом документу про сплату судового збору або доказів, що він звільнений від такої сплати.
Так як, на даний час вказані судом недоліки апелянтом не усунуті, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана відповідачем 28.12.2016 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, а, отже, часу для усунення недоліків у апелянта було достатньо.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроналайн" до Одеської митниці ДФС, Головного управління державної казначейської служби України в одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Саприкіна І.В.
Судове рішення № 65190356, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1802/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: