Ухвала суду № 6519028, 09.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2009 р.Справа № 23/34-09-848 За позовом: Заступника прокурора Київського району м.Одеси; в інтересах держави в особі, якою є Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради; До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР РА ВІЗІОН"

про стягнення 12670,81 грн.

Суддя                                                                       Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Григоренко за довіреністю № 01-10-1009 від 01.09.2009 р.

Від відповідача: не з’явився

Від прокуратури: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду від 24.06.2009 р. по справі № 23/34-09-848 з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР РА ВІЗІОН" на користь позивача Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради було стягнуто 11981,40 грн. боргу, пені у розмірі 689,41 грн., державне мито у сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.07.2009р. на виконання вищевказаного рішення, в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом були видані відповідні накази.

23.09.2009р. до канцелярії господарського суду Одеської області від позивача Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради надійшло клопотання про виправлення описки у наказі господарського суду Одеської області від 13.07.2008р. по справі №23/34-09-848 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР РА ВІЗІОН" на користь Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради пені у розмірі 689,41 грн.

09.10.2009 року позивач надав до суду уточнення до заяви про виправлення помилки у судовому наказі (вх. 26075) відповідно до якого просить виправити помилку у судовому наказі від 13.07.2009 р. по справі № 23/34-09-848, вказавши повне найменування боржника відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії „А 01” № 169977, зазначивши його організаційну правову форму, а саме, товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕР РА ВІЗІОН”

Відповідно до п.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного суд вважає за можливе клопотання Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради задовольнити та виправити описку в назві відповідача в наказі про примусове виконання рішення господарського суду по справі № 23/34-09-848 від 13.07.2009 року про стягнення пені у розмірі 689,41 грн. та вказати назву відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕР РА ВІЗІОН" (код ЄДРПОУ 34873322).

Описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради задовольнити.

2.          Описку виправити.

3.          В наказі про примусове виконання рішення господарського суду по справі № 23/34-09-848 від 13.07.2009 р. про стягнення пені у розмірі 689,41 грн. вказати назву відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕР РА ВІЗІОН" (код ЄДРПОУ 34873322).

Суддя                                                                                          Степанова Л.В.