Ухвала суду № 6519003, 14.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" жовтня 2009 р. № 6/1219-09

Суддя господарського суду Одеської області Демешин О.А (діючи на підставі розпорядження № 401-р від 05.10.2009 р. на період відпустки судді Петрова В.С.), розглянувши матеріали позовної заяви № 7840 Кооперативу „Кодимський Агробуд” до Кодимської районної ради про визнання незаконними та скасування рішення та додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Кооператив „Кодимський Агробуд” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання незаконними та скасування рішення Кодимської районної ради № 286-І\/ від 08.09.2005 р. „Про надання згоди на прийняття у власність територіальних громад часток підприємств і організацій району в Статутному фонді кооперативу „Кодимський Агробуд” та рішення Кодимської районної ради № 315 від 22.12.2005 р. „Про внесення доповнень до рішення районної ради від 08.09.2005 р. № 286-І\/”.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Проте, додана позивачем до позовної заяви квитанція № 9 від 09.09.2009 р. свідчить про сплату державного мита на рахунок Одеського апеляційного суду, КБК 22090100, МФО 828011, тоді, як державне мито за подачу позовної заяви до господарського суду Одеської області має бути сплачене на рахунок ГУДКУ в Одеській області № 31114095700008, МФО 828011, символ звітності 095, КБК 22090200, код ЄДРПОУ 23213460.

Таким чином, вказана квитанція № 9 від 09.09.2009 р. не є належними доказами сплати державного мита за розгляд даної позовної заяви Кооперативу „Кодимський Агробуд”.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Кооперативу „Кодимський Агробуд” повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального

кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кооперативу „Кодимський Агробуд” до Кодимської районної ради про визнання незаконними та скасування рішення та додаткового рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10-денний термін після її прийняття.

Додаток: позовна заява з додатком на 43 арк. та конверт.

Суддя