Ухвала суду № 65189984, 09.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
2а-4358/10/1270
Номер документу
65189984
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2017 р. справа № 2а-4358/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі № 2а/4358/10/1270 за заявою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-4358/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1325322,92 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Згідно пп.5 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в редакції Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становив 1378 грн.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1378 грн.

Позивачем судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений. Клопотання про звільнення від сплати судового збору з обґрунтованими доказами не надано, жодних доказів, які б надавали пільги щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги не представлено.

Законом України «Про судовий збір» вказано вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі, апелянт вказав, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, але Луганським окружним адміністративним судом складено акт від 27 лютого 2017 року № 30 про те, що під час розкриття конверта, надісланого від Державного підприємства «Свердловантрацит» виявлені недоліки, а саме: відсутні докази сплати судового збору, зазначені у переліку додатків до апеляційної скарги. (арк.справи 47 зворотній бік, 50)

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України вищевказані обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів – Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, ОКПО: 37944338, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області, код банку отримувача – 834016, рахунок – 31211206781059, код класифікації доходів – 22030101, призначення платежу – судовий збір.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

За приписами ч.4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскільки ДП «Свердловантрацит» зареєстроване за адресою: 94800, Луганська область, м.Свердловськ, вул.Енгельса, 1 у районі проведення антитерористичної операції, примірник ухвали засобами поштового зв’язку апелянт не отримував. (арк.справи 47)

Проте, суддя-доповідач вважає неприйнятними зазначені обставини, так як в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначена дата отримання адресатом – ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» за адресою: вул.Гоголя, 24-а, м.Сєвєродонецьк, Луганська область – 06.02.2017 року. (арк.справи 42)

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказані обґрунтовані причини пропущення цього строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати платіжне доручення про сплату судового збору, та обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі № 2а/4358/10/1270 - залишити без руху.

Встановити Державному підприємству «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та платіжного доручення.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 65189984 ?

Документ № 65189984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65189984 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65189984 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65189984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65189984, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65189984, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65189984 відноситься до справи № 2а-4358/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-4358/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65189978
Наступний документ : 65189990