Ухвала суду № 65189922, 27.01.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2017 року

справа № 808/144/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом від 12 травня 2016 року у справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 р. у справі № 808/144/16

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 р. у справі № 808/144/16 – залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 515 (одна тисяча п’ятсот п’ятнадцать) грн. 80 коп.

125.05.2016 року судом видано виконавчий лист на виконання рішення суду апеляційної інстанції в частині стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.

Проте, при виготовленні виконавчого листа судом допущено описку в частині зазначення суми судового збору що підлягає стягненню.

Згідно до приписів ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у 12.05.2016 року, допущено описку, а саме, замість вірної суми судового збору, що підлягає стягенню у розмірі « 1 515 (одна тисяча п’ятсот п’ятнадцать) грн. 80 коп.» помилково вказано « 1167 (одна тисяча сто шістдесят сім) грн. 42 коп.».

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що є необхідність внести виправлення у виконавчий лист від 12.05.2016 року.

Керуючись ст.259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом від 12.05.2016 року у справі №808/144/16, зазначивши вірну суму судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає стягненню в розмірі - 1 515 (одна тисяча п’ятсот п’ятнадцать) грн. 80 коп.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко