Ухвала суду № 65189595, 09.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 березня 2017 р. справа №243/8277/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року у справі № 243/8277/16-а (головуючий І інстанції Ільяшевич О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити виплату пенсії державного службовця, з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 243/8277/16-а разом із апеляційною скаргою Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року, у зв'язку несплатою апелянтом судового збору у розмірі 606,32 грн., апеляційна скарга була залишена судом без руху з встановленням апелянту семиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення вищенаведених недоліків.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали суду апелянтом на адресу суду надіслано клопотання про прийняття до розгляду апеляційної скарги управління, оскільки пунктом 35 Закону України від 06.12.2016 року № 1774 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» внесені зміни до Закону України «Про судовий збір», а саме, пунктом 18 частини 1 статті 5 органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору з 01 січня 2017 року, проте суд апеляційної інстанції, проаналізувавши вказані посилання апелянта вважає, що наведене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що станом на час подання апелянтом апеляційної скарги діюча на той час редакція Закону України «Про судовий збір» не передбачала звільнення органів Пенсійного фонду від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки відповідно до вказаних вище положень Закону України від 06 грудня 2016 року № 1774 органи Пенсійного фонду звільнені від сплати судового збору з 01 січня 2017 року.

Таким чином, з урахуванням терміну обігу поштових відправлень, станом на 09 березня 2017 року апелянтом виявлені судом недоліки за вищенаведеною ухвалою суду не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

При цьому частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

З урахуванням викладеного, у зв'язку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 16 січня 2017 року по справі № 243/8277/16-а, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року у справі № 243/8277/16-а - повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Геращенко