Ухвала суду № 65189542, 23.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" лютого 2017 р.справа № 811/128/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. , ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 р. у справі № 811/128/13-а

за позовом: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про: скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 року у справі №811/128/13-а в задоволенні вимог адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що оскаржуване рішення було предметом апеляційного перегляду Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, який ухвалою від 01 квітня 2014 року частково задовольнив апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1

З огляду на викладене, вбачається, що позивач скористався своїм правом на оскарження судового рішення, що унеможливлює повторне його оскарження у апеляційному порядку.

Згідно з частиною 5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках:

1) справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства;

2) є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою особи від апеляційної скарги;

3) є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Н.А. Бишевська