Ухвала суду № 65189393, 06.03.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2017 р. справа №818/305/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фермерського господарства "ОСОБА_1" до реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції Сумської області, державного реєстратора реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області Гладченко Світлани Леонідівни, відділу з питань надання адміністративних послуг апарату Буринської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Буринської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, селянське (фермерське) господарство "ОСОБА_4" про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "ОСОБА_1" звернулося до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції Сумської області, державного реєстратора реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області Гладченко С.Л., відділу з питань надання адміністративних послуг апарату Буринської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Буринської міської ради про скасування рішень реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції Сумської області від 18.09.2015:

- про державну реєстрацію права оренди землі за С(Ф)Г "ОСОБА_4" на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1, номер запису про право (в державному реєстрі прав) НОМЕР_3;

- про державну реєстрацію права оренди землі за С(Ф)Г "ОСОБА_4" на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2, номер запису про право (в державному реєстрі прав) НОМЕР_4.

Суд залишає даний адміністративний позов без руху як такий, що подано з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

В позовній заяві позивач просить скасувати два рішення реєстраційної служби, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму (1600 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 3200 грн. (1600 грн. х 2).

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі. До позовної заяви додано платіжне доручення від 20.02.2017 №649 про сплату судового збору на суму 1600 грн., тобто в розмірі, меншому необхідного.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру (різницю між сплаченою та необхідною сумами) відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за наступними реквізитами:

отримувач УДКС у м. Суми

МФО 837013

код ЄДРПОУ 37970593

рахунок 31217206784002

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фермерського господарства "ОСОБА_1" до реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції Сумської області, державного реєстратора реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області Гладченко Світлани Леонідівни, відділу з питань надання адміністративних послуг апарату Буринської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Буринської міської ради про скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.03.2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя C.О. Бондар