Ухвала суду № 65189354, 09.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/279/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2017 р. м. ХарківCуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про вчинити певні дії,-

встановив:

Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області, в якому просить суд:

1. Визнати дії Головного управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Кенії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними.

2. Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області вчинити дії щодо поновлення громадянину Кенії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу на імміграцію в Україну.

3. Визнати дії Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо не вирішення питання про документування громадянина Кенії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідкою на постійне проживання в Україні протиправними.

4. Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області вчинити дії щодо документування громадянина Кенії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідкою на постійне проживання в Україні.

5. Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області видати громадянину Кенії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідку на постійне проживання в Україні встановленого зразка..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Вказана ухвала надіслана позивачам та їх представнику за адресами, вказаними у позовній заяві. 31.01.17 до суду повернувся конверт із зазначенням причини невручення поштового відправлення позивачам "через не запит" та 06.03.17 до суду повернувся конверт із зазначенням причини невручення поштового відправлення позивачу та його представнику"за закінченням терміну зберігання".

Тобто позивачі та їх представник не отримали ухвалу суду з причин, які не залежать від суду.

Позивачами та їх представником недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.