Ухвала суду № 65189046, 03.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6785/15

УХВАЛА

03 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого по справі судді, Бжассо Н.В.,

суддів: Гусева О.Г., Марина П.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Т.О.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4 (за довіреністю),

представника відповідача ОМР Цокур В.В. (за довіреністю),

представника ДАБІ Махоротова І. (за довіреністю),

представника третіх осіб Кукало О.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача, про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Одеського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання дій такими, що суперечать приписам Конституції України, про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстраційний запис щодо реєстрації права власності, визнання даних такими, що не відповідають дійсності, зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу представити суду адміністративний позов в остаточній редакції. Позивач підтримує клопотання свого представника.

Представники відповідачів Одеської міської ради та ДАБІ, представник третіх осіб не заперечують щодо задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідача, Одеського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно до судового засідання не з'явився.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження по справі до 23 березня 2017 року до 15 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Одеського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання дій такими, що суперечать приписам Конституції України, про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстраційний запис щодо реєстрації права власності, визнання даних такими, що не відповідають дійсності, зобов`язання вчинити певні дії до 23 березня 2017 року до 15 години 00 хвилин.

Ухвала суд можете бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Н.В. Бжассо

Судді П.П. Марин

О.Г. Гусев