Ухвала суду № 65188994, 07.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/669/17

У Х В А Л А

07 березня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши заяву кредитної спілки "Кредитінвест" до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний кредитної спілки "Кредитінвест" до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни з винесення рішення №16622936 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та рішення №16622149 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1;

- скасувати рішення державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни №16622936 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та рішення №16622149 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 06.02.2017 року у відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву кредитної спілки "Кредитінвест"повернуто позивачеві.

01 березня 2017 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника кредитної спілки "Кредитінвест" надійшла заява про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір згідно квитанції №4616982 від 03.02.2017 року у розмірі 1600,00 грн. (а.с.4).

Сума сплаченого судового збору за вказаним платіжним документом зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.87, 160-165, 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки "Кредитінвест" про повернення суми сплаченого судового збору по справі №815/669/17 за позовом кредитної спілки "Кредитінвест" до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та скасування рішення - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь кредитної спілки "Кредитінвест" (код ЄДРПОУ 34444011, 65031, м.Одеса, вул. Проценка, 23/4, р/р 26506311255201 в Акціонерний банк «Південний», м.Одеса, МФО 328209) судовий збір, сплачений згідно квитанції №4616982 від 03.02.2017 року у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот),00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко