ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
01 березня 2017 року №813/1346/16
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Сасевича О.М.
за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/1346/16 за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови від 06.04.2016 року ВП №50743436 про відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2017 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/1346/16 за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови від 06.04.2016 року ВП №50743436 про відкриття виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що Галицький ВДВС ЛМУЮ (відповідач у справі/боржник за виконавчим листом) реорганізовано на Галицький ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області, а оскільки відповідач вибув, як сторона виконавчого провадження, при цьому, його правонаступником є - Галицький ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області, тому заявник вважає, що саме правонаступник має бути стороною у виконавчому провадженні і просить замінити сторону для належного виконання судового рішення.
Заявник у судове засідання із невідомих суду причин не з'явився.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, встановивши фактичні обставини, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.
Загалом, підстави, порядок та правові наслідки заміни сторони виконавчого провадження визначені ст.264 КАС України.
У відповідності до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістом частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Тобто, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Частиною 2 статті 104 ЦК України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Виходячи з системного аналізу наведених правових норм, суд вважає, що необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.
Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 року ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Непогодившись із постановою суду першої інстанції, позивач оскаржив таку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016 року було скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 року й позов ОСОБА_1 - задоволено повністю.
Окрім того, додатковою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року було, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Галицького ВДВС ЛМУЮ на користь ОСОБА_1 понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 1 157,55 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання додаткової постанови від 19.09.2016 року у справі №813/1346/16, 02 листопада 2016 року Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №813/1346/16, який у подальшому направлено для виконання до управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області.
В свою чергу, Управління ДКС України у Галицькому районі м.Львова Львівської області листом №05-08/401 від 02.12.2016 року повідомило заявника про повернення виконавчого документа, у зв'язку із тим, що Галицький ВДВС ЛМУЮ реорганізовано та всі його рахунки закрито, що унеможливлює виконання рішення суду.
Разом із тим, судом із матеріалів заяви встановлено, що дійсно боржника за виконавчим листом реорганізовано на Галицький ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області.
Отже, враховуючи встановлені обставини, з метою захисту прав особи на належне виконання судового рішення, суд вважає за необхідне замінити Галицький ВДВС ЛМУЮ, що є боржником на підставі виконавчого листа №813/1346/16, виданого Львівським окружним адміністративним судом, на його правонаступника - Галицький ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області.
Керуючись ст.ст.160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/1346/16 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Львівським окружним адміністративним судом 02.11.2016 року у справі №813/1346/16, боржника - Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на її правонаступника - Галицький відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (код ЄДРПОУ 35009232).
Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.
Суддя Сасевич О.М.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 09 березня 2017 року.
Судове рішення № 65188876, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1346/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: