ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 березня 2017 року Житомир Справа № 806/2324/16
Категорія 8.3.13
Житомирський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді - Капинос О.В.,
розглянувши заяву про відкликання заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001111404, №0001101404, №0001091404 від 08.09.2016 року,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001111404, №0001101404, №0001091404 від 08.09.2016 року.
06.03.2017 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог у справі.
09.03.2017 представник позивача подав, через канцелярію суду, заяву про відкликання заяви про уточнення позовних вимог та просив її повернути.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, в Кодексі адміністративного судочинства України відповідні процесуальні норми, які регулюють порядок і підстави повернення заяви про уточнення позовних вимог відсутні, а тому суд, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, застосовує вимоги пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України, згідно з якими позовна заява позивачеві повертається, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву про уточнення позовних вимог необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 9, 108,160,165 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про уточнення позовних вимог від 06.03.2017 у справі № 806/2324/16 повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 65188660, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2324/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: