№ 2/679/242/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 лютого 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідач зареєстрований за адресою: м.Нетішин, просп.КурчатоваАДРЕСА_1.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
До відкриття провадження по справі виявилося, що згідно довідки, виданої державним реєстратором виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 14.02.2017 року, яка надійшла до суду 23.02.2017 року, відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований і не проживає за адресою м.Нетішин, просп.КурчатоваАДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно із п.4 ч.3ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи те, що відповідач не проживає і не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що позовну заяву разом з усіма додатками до неї слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом з усіма додатками до неї, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.
Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50 з державного бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень згідно з платіжним дорученням №PROM6BO5ТІ від 16 січня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 65188345, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/90/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: