Ухвала суду № 65186636, 07.03.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1414/17

Провадження № 1-кс/461/1518/17

УХВАЛА

07.03.2017 суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В. розглянувши заяву судді Радченка Віталія Євгеновича про відвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

Суддею Галицького районного суду м.Львова Радченком В.Є. подано заяву про його відвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КК України, мотивуючи заяву тим, що в судовому засіданні 03.03.2017 року захисник ОСОБА_2 заявив йому усно відвід, оскільки недовіряє як головуючому по справі.

Статтею 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Наявність хоча б однієї із зазначених обставин виключає участь слідчого судді, або судді у судовому провадженні.

Крім того, закон покладає на слідчого суддю, суддю процесуальний обов'язок заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-76 КПК. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

Приймаючи до уваги вищенаведене, заява про відвід (самовідвід) має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Вимога мотивувати відвід (самовідвід) означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує необхідність усунення слідчого судді, судді від участі у судовому провадженні.

З аналізу статей 80,81 КПК України випливає, що заяви про відвід подаються письмово з викладенням його мотивів та підстав.

Отож, дослідивши подану заяву, суд не встановив достовірних обставин, визначених ст.75 КПК України, які би виключали участь головуючого судді Радченка В.Є. в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КК України.

Також слід зазначити, що обставини та підстави, викладені у заяві (службовій записці) судді Радченка В.Є. не є доказами упередженості чи певної зацікавленості останнього у наслідках розгляду справи.

Відтак, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви судді Радченка Віталія Євгеновича про відвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Государський