Ухвала суду № 65186532, 02.03.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/7054/16-ц

пр.2/336/413/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Шаповаловій С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання відповідач не з*явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а також заявив клопотання про визнання явки уповноваженого представника позивача обов*язковою, а також про витребування від ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірені копії кредитної справи за кредитним договором укладеним між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 № б/н від 11.12.2009 року.

В судове засідання уповноважений представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» не з*явився, пояснень по справі не надав.

Як передбачено ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що обставини, про зясування яких заявлено клопотання є суттєвими для справи і їх підтвердження іншим чином неможливо, участь уповноваженого представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» є обов*язковою.

Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Для обєктивного розгляду справи, необхідно витребувати від ПАТ «КБ «Приватбанк» належним чином завірені копії кредитної справи за кредитним договором укладеним між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 № б/н від 11.12.2009 року.

на підставі ст. 27, 169 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати явку уповноваженого представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання призначене на 11 годину 30 хвилин 05.04.2017 року для надання пояснень обовязковою.

Витребувати від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірені копії кредитної справи за кредитним договором укладеним між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 № б/н від 11.12.2009 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко