Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" жовтня 2009 р. Справа № 11/94-09-1948
За позовом: Акціонерного банку "Київська Русь"; До відповідача: Науково-виробничої сільськогосподарської фірми "МИР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 3594503,17 грн.; Суддя Власова С.Г. Представники: Від позивача: Варібус Т.М., Нікітіна Т.С. (за довіреністю);
Від відповідача: Базилюк К.В. (за довіреністю);
Від 3-ої особи : не з'явився;
СУТЬ СПОРУ : 05.05.2009 р. за вх. № 3244 Акціонерний банк "Київська Русь" (далі Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Науково-виробничої сільськогосподарської фірми "МИР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю 3 594 503,17 грн.
Позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач позовні вимоги не визнає, про що зазначив у відзиві на позов від 02.07.2009 р. за вх. № 16401, в судові засідання від 27.05.2009 р., 15.06.2009 р., 03.07.2009 р., 19.08.2009 р., 14.09.2009 р., 21.09.2009 р., та 02.10.2009 р. не з'явився
Ухвалою від 15.07.2009 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача було залучено ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив наступне:
Згідно Кредитного договору № 19226-20/4-1 від 05.10.2004 р. укладеного між сторонами, Банк відкрив Позичальнику відкличну кредитну лінію з лімітом в розмірі 750 000,00 грн. строком з 06.10.2004 р. по 01.04.2008 р. зі сплатою 22% річних. Додатковою угодою від 08.11.2004 р. до Кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 1 350 000,00 грн. Додатковою угодою від 30.12.2004 р. до Кредитного договору відсоткову ставку за користування кредитом з 01.01.2005 р. було встановлено в розмірі 27% річних. Додатковою угодою від 27.01.2005 р. до Кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 2 000 000,00 грн., відсоткову ставку за користування кредитом з 01.02.2005 р. було встановлено в розмірі 25% річних. Додатковою угодою від 20.04.2005 р. до Кредитного договору відсоткову ставку за користування кредитом було встановлено в розмірі 23% річних. Додатковою угодою від 09.09.2005 р. до Кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 2 385 800,00 грн. строком до 14.10.2005 р., з 14.10.2005 р. ліміт кредитної лінії встановлювався в розмірі 2 000 000,00 грн. Додатковою угодою від 31.03.2006 р. до Кредитного договору строк повернення кредиту було продовжено до 01.10.2006 р. Додатковою угодою від 29.09.2006 р. до Кредитного договору строк повернення кредиту було продовжено до 05.10.2007 р.
Позивач зазначає, що п.п. 3.2.-3.4. Кредитного договору встановлено, що нарахування відсотків за користування кредитною лінією починається з дати перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку по день його повного погашення на суму фактичного залишку заборгованості за кредитною лінією. Відсотки нараховуються в валюті кредитування щомісячно за період включно з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно до 31 числа поточного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки на суму кредиту нараховуються і за період прострочення до моменту погашенням кредитної лінії.
Посилаючись на п.8.1. Договору Позивач зазначає, що Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, за кожний день прострочення платежу, в разі порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків.
Згідно тверджень Позивача станом на 30.04.2009 р. - заборгованість Відповідача становить:
- основна заборгованість по кредиту - 900 000,00 грн.
- нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.11.2007 р. по 29.07.2008р. - 111 975,00 грн.
- нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 107 602,25 грн.
- нарахована пеня за прострочення сплати відсотків за період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 13 387,51 грн.
Всього сума заборгованості за Кредитним договором № 19226-20/4-1 від 05.10.2004 р. станом на 30.04.2009 р. становить 1 132 964,76 грн.
Також між сторонами 05.10.2005 р. було укладено Кредитний договір №14809-20/5-1 відповідно до умов якого, Позивач відкрив Відповідачу відкличну кредитну лінію з лімітом в розмірі 2 000 000,00 грн. строком з 05.10.2005 р. по 05.10.2007 р. із сплатою 21% річних.
Посилаючись на п.п. 3.2.-3.4. Договору Позивач вказує, що нарахування відсотків за користування кредитною лінією починається з дати перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку по день його повного погашення на суму фактичного залишку заборгованості за кредитною лінією. Відсотки нараховуються в валюті кредитування щомісячно за період включно з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно до 31 числа поточного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки па суму кредиту нараховуються і за період прострочення до моменту погашенням кредитної лінії. Пунктом 8.1. вищезазначеного Договору передбачено сплату Позичальником пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, за кожний день прострочення платежу, в разі порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків.
Згідно тверджень Позивача станом на 30.04.2009 р. заборгованість Відповідача по вищезазначеному Договору становить:
- основна заборгованість по кредиту 1 990 100,00 грн.;
- нараховані відсотки за користування кредитом за період з 26.11.2007 р. по 29.07.2008 р. - 196 913,50 грн.
- нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 250 982,31 грн.
- нарахована пеня за прострочення сплати відсотків за період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 23 542,60 грн.
Загальна сума заборгованості за Кредитним договором №14809-20/5-1 від 05.10.2005 р. станом на 30.04.2009 р. становить 2 461 538,41 грн.
Посилаючись на невиконання Відповідачем умов укладених кредитних договорів, Позивач просить суд стягнути з останнього 3 594 503,17 грн.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, у відзиві на позов від 02.07.2009 р. за вх. № 16401 зазначає, що позовні вимоги не визнає, з огляду на те, що в рахунок забезпечення виконання кредитного договору 14809-20/5-1 від 05.10.2005 та 19266-20/4-1 від 05.10.2004 з фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договори поруки №22645-20/4-5 від 08.11.2004 р. та 14810-20/5-5 від 05.10.2005 р. ОСОБА_1 є майновим поручителем за цими кредитними договорами на підставі укладених з банком іпотечних угод №993564 від 13.10.2005 р. та №409537 від 07.10.2004 р.
Відповідач вказує, що банком, у зв'язку з невиконанням НВСФ "Мир" ТОВ свої зобов'язань за кредитними договорами , було отримано на підставі зазначених іпотечних угод виконавчі написи нотаріусу за №ВКМ546086 від 30.07.2008 р. та № ВКМ546087 від 30.07.2008 р., які були пред'явлені до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції, яким в свою чергу було відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідні постанови №ВП8949785 та №8949494 від 05.09.2008 р.
Відповідач зазначив, що з часом виконавче провадження було передано до підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області. Державною виконавчою службою було проведено арешт й опис заставленого поручителем майна. На теперішній час майно оцінено та передано на реалізацію.
З урахуванням зазначеного Відповідач вважає, що задоволення позовних вимог призведе до подвійного отримання коштів Позивачем на підставі одних й тих же кредитних договорів та позбавить можливості поручителя отримати кошти в порядку регресу з Відповідача.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору № 19226-20/4-1 від 05.10.2004 р., укладеного 05.10.2004 р. між Позивачем та НВСФ "Мир" ТОВ у вигляді ТОВ, Банк відкрив Позичальнику відкличну кредитну лінію з лімітом в розмірі 750 000,00 грн. строком з 06.10.2004 р. по 01.04.2008 р. зі сплатою 22% річних. Додатковою угодою від 08.11.2004 р. до Кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 1 350 000,00 грн. Додатковою угодою від 30.12.2004 р. до Кредитного договору відсоткову ставку за користування кредитом з 01.01.2005 р. було встановлено в розмірі 27% річних. Додатковою угодою від 27.01.2005 р. до Кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 2 000 000,00 грн., відсоткову ставку за користування кредитом з 01.02.2005 р. було встановлено в розмірі 25% річних. Додатковою угодою від 20.04.2005 р. до Кредитного договору відсоткову ставку за користування кредитом було встановлено в розмірі 23% річних. Додатковою угодою від 09.09.2005 р. до Кредитного договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 2 385 800,00 грн. строком до 14.10.2005 р., з 14.10.2005 р. ліміт кредитної лінії встановлювався в розмірі 2 000 000,00 грн. Додатковою угодою від 31.03.2006 р. до Кредитного договору строк повернення кредиту було продовжено до 01.10.2006 р. Додатковою угодою від 29.09.2006 р. до Кредитного договору строк повернення кредиту було продовжено до 05.10.2007 р.
Відповідно до п.п. 3.2.-3.4. Кредитного договору нарахування відсотків за користування кредитною лінією починається з дати перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку по день його повного погашення на суму фактичного залишку заборгованості за кредитною лінією. Відсотки нараховуються в валюті кредитування щомісячно за період включно з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно до 31 числа поточного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки на суму кредиту нараховуються і за період прострочення до моменту погашенням кредитної лінії.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
У відповідності до п.8.1. Договору Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, за кожний день прострочення платежу, в разі порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків.
З наявних матеріалів справи вбачається, що внаслідок неналежного виконання Позивачем умов Договору № 19226-20/4-1 від 05.10.2004 р., станом на 30.04.2009 р. наявна заборгованість в сумі 1 132 964,76 грн. (основна заборгованість по кредиту - 900 000,00 грн.; нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.11.2007 р. по 29.07.2008 р. в сумі 111 975,00 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. в сумі 107 602,25 грн., нарахована пеня за прострочення сплати відсотків за період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. в сумі 13 387,51 грн.).
Також між сторонами 05.10.2005 р. було укладено Кредитний договір №14809-20/5-1 відповідно до умов якого, Позивач відкрив Відповідачу відкличну кредитну лінію з лімітом в розмірі 2 000 000,00 грн. строком з 05.10.2005 р. по 05.10.2007 р. із сплатою 21% річних.
Відповідно до п.п. 3.2.-3.4. Договору нарахування відсотків за користування кредитною лінією починається з дати перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку по день його повного погашення на суму фактичного залишку заборгованості за кредитною лінією. Відсотки нараховуються в валюті кредитування щомісячно за період включно з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно до 31 числа поточного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки па суму кредиту нараховуються і за період прострочення до моменту погашенням кредитної лінії. Пунктом 8.1. вищезазначеного Договору передбачено сплату Позичальником пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, за кожний день прострочення платежу, в разі порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків.
З наявних матеріалів справи вбачається, що внаслідок неналежного виконання Позивачем умов Договору №14809-20/5-1 від 05.10.2005 р. станом на 30.04.2009 р. наявна заборгованість в сумі 2 461 538,41 грн. (основна заборгованість по кредиту 1 990 100,00 грн.; нараховані відсотки за користування кредитом за період з 26.11.2007 р. по 29.07.2008 р. - 196 913,50 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 250 982,31 грн.; нарахована пеня за прострочення сплати відсотків за період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 23 542,60 грн.
Загальна заборгованість Відповідача по двом кредитним договорам складає
3 594 503,17 грн.
Заперечення Відповідача викладенні у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, оскільки в порушення вимог ст.ст. 33,34 ГПК України останнім не було надано належних доказів виконання майновим поручителем ОСОБА_1 умов договорів поруки №22645-20/4-5 від 08.11.2004 р. та 14810-20/5-5 від 05.10.2005 р., укладених в рахунок забезпечення виконання кредитних договорів № 14809-20/5-1 від 05.10.2005 р. та № 19266-20/4-1 від 05.10.2004 р.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідачів, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича сільськогосподарська фірма "МИР" (Одеська обл., Тарутинський р-он, смт.Березине, вул. Кірова, 82, п/р 2600718015001 в АБ "Київська Русь", МФО 319092, код 30295949) на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, МФО 319092, код 24214088) 3 594 503,17 грн., 25500,00 грн. держмита та 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Власова С.Г.
Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 12.10.2009 р.
Судове рішення № 6518648, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/94-09-1948. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: