Постанова № 65186408, 07.03.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/98/2017

№ 325/323/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 рокуПриазовський районний суд Запорізької області суд у складі головуючого судді: Шеїної Л.Д., при секретарі Красновій Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1, 24 січня 1967 року народженця, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, удови, маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків-2449520860

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2017 року о 16 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, знаходячись у селі Дмитрівка по вулиці Молодіжна біля церкви, висловлювалась на робітників поліції нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнала, щиросердно розкаялась у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 461636 від 17.01.2017 року (а.с.1), рапортом інспектора Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 (а.с.3), поясненням свідка ОСОБА_4 (а.с.5), поясненням правопорушниці, висновком за результатом перевірки матеріалу ЕУ №112 від 17.01.2017 року без ознак кримінального правопорушення (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.7).

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАПі накласти на неї адміністративне стягнення на підставіст. 173 КУпАПу вигляді штрафу в межах санкції статті.

Необхідно стягнути з правопорушниці на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України«Про судовий збір»судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.22, 173,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

визнатиОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАПі накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

Стягнути зОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-2449520860), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установленийст. 307 КУпАПстрок, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимогст. 308 КУпАПз порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Д. Шеїна