Дата документу 09.03.2017
Справа № 320/1584/17-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 березня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Ромашки, вул. Тельмана, 2, непрацюючого,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
28.02.2017, о 23 год. 50 хв., ОСОБА_1 по пр. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі керував автомобілем ВАЗ 21033 д/з 967-38КР з явними ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголя з рота, почервоніння очей) від проходження огляду у встановлений законом порядку для визначення стану спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушенні серії БР № 172826/а.с.5/.
На підставі ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 172826/а.с.5/, в якому ОСОБА_1 власноруч написав в поясненнях, що він випив 0,5 л пива, після чого управляв автомобілем та п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції.
Його відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3В./а.с.6,7/.
19.08.2016 постановою Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн./ас.9/.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40? ,130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. (рахунок № 31113149700001, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015, код ЄДРПОУ 37941997) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Строк предявлення постанови до виконання до 9 червня 2017 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 65186064, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1584/17-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: