Ухвала суду № 65185648, 13.02.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1975/15-ц

Провадження №: 8/332/2/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Євдокимовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі у звязку з ново виявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2015 року по справі № 332/1975/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за нововиявленими обставинами.

Заявником надано клопотання про зупинення виконавчого провадження в якій він просить відстрочити та зупинити виконання вищезазначеного рішення до набрання рішення суду, прийнятого за наслідком перегляду справи за нововиявленими обставинами, законної сили.

Виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2015 року по справі № 332/1975/15-ц здійснюється в межах зведеного виконавчого провадження № 51880976 Чечелівським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

За наслідком перегляду справи за нововиявленими обставинами відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що за таких обставин, будь яка реалізація майна, що належить ОСОБА_1 в межах зведеного виконавчого провадження № 51880976 може призвести до суттєвого порушення майнових прав та інтересів ОСОБА_1, оскільки потягне за собою численні судові спори з приводу відновлення ОСОБА_1 у його законних майнових правах та інтерсах .

З огляду на те, що відстрочення та зупинення провадження є взаємовиключними поняттями, суд приходить до висновку, що заява підлягає часткову задоволенню.

З метою уникнення порушення майнових прав та інтересів ОСОБА_1, зведене виконавче провадження № 51880976, що знаходиться в провадженні Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області має бути відстрочене до завершення перегляду рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2015 року по справі № 332/1975/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за ново виявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 361, 364-1, 365, 373 ЦК України, ст. ст. 33, 34 ЗУ «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2015 року по справі № 332/1975/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу до набрання рішенням суду, прийнятого за наслідком перегляду справи № 332/1975/15-ц за нововиявленими обставинами, законної сили..

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Федоренко