Постанова № 65185359, 09.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/1308/17

3/310/601/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №710438 від 03.03.2017 року, 03 березня 2017 року о 18 годині 13 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Бердянськ, вул. Мічуріна, 85-а, ТЦ «Траш», скоїла крадіжку чужого майна, а саме: викрала горілку «Хортиця», обємом 0,7л на суму 62,60 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та зясувати.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 51 КУпАП містить декілька частин, де, зокрема, частина 1 передбачає дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутнє посилання на відповідну частину статті 51 КУпАП, яка передбачає настання адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за цією статтею.

Враховуючи наведене, вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки не усунення вищезазначених недоліків виключає можливість законного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 256, 280 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2