Єдиний унікальний номер 240/424/15-ц Номер провадження 2-сз/775/3/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
09 березня 2017 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 06 липня 2015 року заяву прокурора Олександрівського району в інтересах Олександрівської селищної ради про визнання спадщини відумерлою задоволено.
Визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної частки (паю) у розмірі 6,1 умовних кадастрових гектара, вартістю 148692, 02 грн., який (пай) належав померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) 28 грудня 2016 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
18 січня 2017 року ухвалою апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з тим, що із доданих до апеляційної скарги документів неможливо перевірити чи є вона особою, що має право оскаржувати рішення та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, а саме: ОСОБА_1 запропоновано надати документи на підтвердження того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, а ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_2.
01 лютого 2017 року ухвалою апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 повторно залишена без руху у зв'язку з тим, що відсутні документи на підтвердження того, що ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_2 та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.
06 березня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга повернута ОСОБА_1
У заяві ОСОБА_1 просить повернути судовий збір у розмірі 303, 18 грн. та оригінал квитанції № 64 від 28 грудня 2016 року.
Згідно п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки апеляційна скарга повернута ОСОБА_1, клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 64 від 28 грудня 2016 року.
Зобов'язати УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області повернути ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 303 грн. 18 коп., сплачений на р/р 31212206780015, код ЄДРПОУ: 37868870, одержувач Артемівське УК в м. Артемівську, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 згідно квитанції № 64 від 28 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Краснощокова Н.С.
Судове рішення № 65185080, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/424/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: