Ухвала суду № 65184753, 07.03.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10696/16-ц

2/243/469/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07 березня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2016 року Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

07.03.2017 року відповідачем ОСОБА_2 до суду було надіслано клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» оригінали договору поруки № 120741506 від 01.06.2013 року, акт приймання передачі майна № 120741506 від 01.06.2013 року, Правила підписані з ОСОБА_2 та придатні для прочитання договір № 120741506 від 21.05.2013 року та договір без номеру та дати, оскільки надані позивачем додатки до позову є нечитабельні, тому він не має можливості ознайомитися з цими додатками, а саме в цих додатках визначені умови договорів. Вважає, що не підписував жодного ані фінансового документу, ані іншого документу з позивачем, тому просить витребувати оригінали договорів, підписаних з ним для призначення почеркознавчої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч. 6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Сидоренко І.О.) документи стосовно відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Торська (Комунарів), б. 61, кв. 11, а саме, оригінали та придатні для прочитання копії:

●Договору поруки № 120741506 від 01.06.2013 року;

●Акту приймання передачі майна № 120741506 від 01.06.2013 року;

●Правил, підписаних з ОСОБА_2;

●Договору № 120741506 від 21.05.2013 року;

●Договору без номеру та дати.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3