233 № 233/1164/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сітнікова Т.Б.,
при секретарі Циганенко Ю.О.,
за участю прокурора Шгоян Г.Н.,
захисника ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.Ю. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050380001054 від 30 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050380001054 від 30 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Автоматизованою системою документообігу обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050380001054 від 30 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визначено головуючою суддю Стадченко О.В.
02 березня 2017 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки згідно з постановою заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Мясоєдова О.О. від 30 серпня 2016 року процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню здійснює група прокурорів Костянтинівської місцевої прокуратури, в тому числі її чоловік Стадченко Сергій Олександрович.
Згідно з п. 1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Розглянувши доводи судді Стадченко О.В., викладені в заяві про самовідвід, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід, вважаю, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки близькі родинні зв'язки судді з прокурором унеможливлюють її участь у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 80-83, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. про самовідвід кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050380001054 від 30 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Стадченко О.В. від здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050380001054 від 30 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Б. Сітніков
Судове рішення № 65184354, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1164/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: