Справа № 263/5682/16-ц
Провадження № 2о/263/6/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою та встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Перша Маріупольська державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про проголошення померлим його діда ОСОБА_2, встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_2 є його рідним дідом, факт сумісного проживання ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3, померлої 27.07.2004 року.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, суду пояснив, що його дід та бабка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.12.1984 року, мешкали у м.Маріуполі за адресою: пр. Металургів, буд.167 Іллічівського району м. Маріуполя, він у той час проживав у м. Харкові з батьком ОСОБА_5, однак він постійно провідував діда та бабку, часто знаходився у них значний період часу, крім того він навчався у середній школі №4 Іллічівського району м.Маріуполя у період з 1978 року по 1980 рік включно. У нього є документи, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, однак його батько ОСОБА_5, який помер 07.06.1993 року, народився у м. Мурманську РФ, є актовий запис про народження, в якому батьком ОСОБА_5 зазначений ОСОБА_2, мати ОСОБА_4, тому він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його дідом ОСОБА_2
Після смерті дружини ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, вони отримали квартиру по вул. Грушевського /60 років СРСР/АДРЕСА_1 у м. Маріуполі, мешкали однією родиною, вели сумісне господарство. За життя вони приватизували житло, а саме вказану квартиру, оримали свідоцтво про право власності від 15.03.1993 року. Він також підтримував стосунки з дідом та ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_3 він постійно провідував діда, проживав у його квартирі. В травні 2005 року від сусідів йому стало відомо, що його дід ОСОБА_2 зник, він звернувся до органів міліції, 16.05.2005 року він подав заяву про те , що його дід ОСОБА_2 зник безвісти, 05.07.2005 року була порушена розшукова справа № 17-1522 Жовтневим РВ ММУ. Після того, як дід зник, він утримував квартиру, підтримував порядок в ній, постійно приїжджав до м.Маріуполя.
В 2015 році йому стало відомо про те, що квартира по вул. Грушевського /60 років СРСР/АДРЕСА_2 у м. Маріуполі, власниками якої є його дід та його дружина ОСОБА_3, визнана відумерлим майном, за його скаргою рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя суду про визнання спадщини відумерлою скасовано ВССУ, рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 13.01.2017 року заява Маріупольської міської ради про визнання спадщини, а саме квартири по вул. Грушевського / 60 років СРСР/ АДРЕСА_3 у м.Маріуполі, відумерлою, залишена без розгляду. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.02.2017 року рішення залишено без змін.
На теперішний час він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, той факт, що він помер на його думку підтверджується тим, що з 2005 року від нього немає ніяких відомостей, йому 97 років, станом на 2005 рік він страждав на ряд захворювань, все це, на його думку, є приводом для оголошення ОСОБА_2 померлим.
Просить суд задовольнити його вимоги про проголошення померлим його діда ОСОБА_2, встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 є його рідним дідом, встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3, померлої 27.07.2004 року.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що вони знайомі з родиною ОСОБА_2 з 1990-х років, є сусідами. Їм відомо, що ОСОБА_2 мешкав з дружиною ОСОБА_3, до них постійно приїжджав онук ОСОБА_1, він висаджував квіти коло будинку, доглядав за дідом, тому що той хворів. Після зникнення ОСОБА_2 в 2005 році, його онук розвішував на будинку оголошення, звертався з цього приводу в органи міліції. Починаючи з 2005 року по 2017 рік ОСОБА_1 неодноразово приїжджав у квартиру АДРЕСА_4 / 60 років СРСР/ в м. Маріуполі.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона є дружиною заявника, ОСОБА_2 є рідним дідом її чоловіка, вони постійно приїжджали до нього в Маріуполь, наглядали за ним, після його зникнення звертались до органів міліції, здійснювали його розшук.
Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.
Згідно вимогам ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суду надане свідоцтво про народження ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько - вказаний ОСОБА_5, мати - ОСОБА_11 /а.с. 100/.
Згідно довідки від 18.04.2016 року №55 СШ №4 ОСОБА_1 навчався в 1978-1980 р.р. в середній школі №4 Іллічівського району м. Жданова /Маріуполя /а.с. 103/.
Суду також надана довідка відділу РАГС м. Мурманська РФ від 27.08.2016 року про народження ОСОБА_5, згідно якої його батьком є ОСОБА_2 /а.с.131/. Згідно свідоцтва про смерть серії I-РД № 899900 від 25.08.2016 року ОСОБА_5 помер 07.06.1993 року /а.с.102 /.
У зв`язку з вищезазначеним суд вважає необхідним задовольнити вимоги про встановлення факту родинних відносин між заявником та його дідом ОСОБА_2
Суду надана довідка від 11.02.2009 року Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, згідно якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5, з 05.07.2005 року знаходиться у розшуку як безвісти зниклий /а.с. 104/. На теперішний час ОСОБА_2 97 років, приймаючи до уваги пояснення свідків, той факт, що з 2005 року про місцезнаходження ОСОБА_2 немає жодних відомостей, суд вважає можливим задовольнити вимоги про оголошення ОСОБА_2 померлим.
Суд також приходить до висновку про необхідність задоволення вимог про встановлення факту того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 27.07.2004 року, на момент своєї смерті проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 При тому суд приймає до уваги те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для вирішення питань, пов`язаних із прийняттям спадщини.
Суду наданий актовий запис про смерть № 1491 від 30.07.2004 року, згідно якого ОСОБА_3 померла 27.07.2004 року, в актовому записі вказане місце проживання померлої АДРЕСА_6 /а.с. 151/. Суду також надане свідоцтво про укладення шлюбу від 03.01.1990 року, в якому вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 03.01.1990 року, місце реєстрації - м.Маріуполь, актовий запис № 5. / а.с. 150/.
Приймаючи до уваги пояснення свідків, вищевказані докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 на день її смерті.
При винесенні рішення суд приймає до уваги ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 13.01.2017 року по справі за заявою Маріупольської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою, згідно якої заявлені вимоги залишені без розгляду, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 23.02.2017 року, якою ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя залишена без змін.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 256 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою та встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Російської Федерації, померлим.
Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, Російської Федерації, є рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 27 липня 2004 року, на момент своєї смерті проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вели спільне господарство.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міст Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 65184135, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5682/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: