Постанова № 65183952, 07.03.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/530/17

3/221/305/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2017року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянув матеріали, які надійшли відВолноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який офіційно не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.01.2017 року о 21.15 годині ОСОБА_1 в с. Рівнопіль по вулиці Донецькій, 44, Волноваського району, керуючи мотоциклом ІЖ-5ю, який належить ОСОБА_1, забруднив дорожнє покриття мастилом, яке витикало з під сальника двигуна мотоцикла, чим порушив пункт 2.3і ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Перевіривши матеріали справи, надавши їм належну оцінку, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 139 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 139 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху... забруднення дорожнього покриття….

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 506612 від 07.01.2017 встановлено, що ОСОБА_1 порушуючи вимоги пункту 2.3і ПДР, скоїв правопорушення, передбачене диспозицією частини 1 статті 139 КУпАП, даний факт також підтверджений поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою забруднення.

У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обтяжуючих чи помякшувальних відповідальність обставин у відповідності до статей 34, 35 КУпАП в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно достатті 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова повинна бути предявлена до виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили, в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців до 07.06.2017 року.

Суддя: Є.І. Мохов