Постанова № 65183914, 09.03.2017, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
221/617/17
Номер документу
65183914
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/617/17

3/221/350/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 06.10.1972 року в с. Златоустівка Волноваського району Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ 19.03.2013 року, ІПН НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 22.01.2017 о 19.00 годині ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина, а саме, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в зимову пору року вигнала роздягненого сина з будинку на вулицю, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала частково та пояснила, що дійсно в зазначений час допустила, що її дитина роздягнена вибігла з будинку, однак він побіг до батька, який проживає в сусідньому будинку, у стані алкогольного спяніння вона не перебувала, медичний огляд щодо встановлення стану спяніння відносно неї не проводився. Просила суворо не карати, оскільки окрім сина ОСОБА_3 має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом ІІ групи, вона не працює, має скрутне матеріальне становище. Зазначила, що в подальшому таких випадків не допустить.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Відповідно частини 1 статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.

Встановлено, що неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження, наявними в матеріалах справи.

Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №018128 від 11.02.2017 року, поясненнями, рапортом, заявою та поясненнями ОСОБА_5.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, яка не працює, має дитину інваліда ІІ групи, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, відсутність обтяжуючих, так я к перебування у стані спяніння не підтверджено, та помякшуючих обставин.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно достатті 40-1 КпАП Україниз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена в частині стягнення судового збору до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 09.06.2017 року

Суддя Є.І. Мохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65183914 ?

Документ № 65183914 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65183914 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65183914 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65183914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65183914, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 65183914, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65183914 відноситься до справи № 221/617/17

Це рішення відноситься до справи № 221/617/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65183900
Наступний документ : 65183921