Справа № 643/1599/17
Провадження № 3/643/1040/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПП УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає за адресою: м. Харків, пров. Ново-Рубанівський буд. 5/2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2017 року, 14.01.2017 року о 16-45 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по вїзду Котовського біля будинку 14, не дотримався бокового інтервалу, скоїв наїзд на перешкоду, а саме паркан, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.
Згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, останній вину визнав в повному обсязі, з протоколом згоден.
В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився
Підтвердженням обставин ДТП є протокол про адміністративне правопорушення, схема ДТП та пояснення водія.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулась в звязку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п.13.1 ПДР України, що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.
З урахуванням особи винного та ступеню вини суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 124 КУпАП України,
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31119149700001.
Стягнути з ОСОБА_1, 23.04.1989року народження, судовий збір в дохід держави на р/р 31215256700001, одержувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дні винесення постанови.
Суддя Сиротников Р.Є.
Судове рішення № 65183109, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1599/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: