Ухвала суду № 65182800, 07.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1276/17

Провадження №1-кп/639/248/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Крбеян К.О.,

прокурора - Кравченко Є.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

представника ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12017220500000278 від 14.02.2017 року у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду також не заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування вручено особисто ОСОБА_1, що підтверджується письмовою розпискою.

На стадії досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Пред'явлений ПАТ «Укртелеком» цивільний позов від 07.03.2017 року про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідає вимогам ст.ст.127, 128 КПК України, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість його прийняття до розгляду по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №12017220500000278 від 14.02.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 20 березня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню №12017220500000278 від 14.02.2017 року цивільний позов ПАТ «Укртелеком» від 07.03.2017 року про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило