Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/665/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шуліка О. О.
Доповідач Авраменко Т.М.
УХВАЛА
09.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Начальника Онуфріївського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Начальник Онуфріївського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року, якою скаргу ОСОБА_2 на дії начальника відділу Онуфріївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - задоволено.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі заявник просить відстрочити сплату судового збору в зв'язку з тим, що Онуфріївський районний відділ державної виконавчої служби не є розпорядником коштів, а для сплати судового збору необхідно більше часу.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, суд може відстрочити сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
Доводи скаржника про те, що відділ ДВС не є розпорядником коштів, не підтверджують його майновий стан, та не свідчить про неспроможність сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги.
За таких обставин, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору, відсутні, тому апеляційна скарга Начальника Онуфріївського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області підлягає залишенню без руху.
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року та із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судуюридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осібвизначений у розмірі 1 600 грн.
Враховуючи зазначене, при подані апеляційної скарги Онуфріївському районному Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областінеобхідно було сплатити судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити Начальнику Онуфріївського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Начальника Онуфріївського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати: сплатити судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кропивницькому, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).
Надати до суду оригінал квитанції про оплату.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Т.М.Авраменко
Судове рішення № 65182464, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/413/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: