Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/654/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Український В. В.
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА
06.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року, якою закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Казарнянської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 про визнання рішень сільської ради протиправними, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування якої зазначено, що він є студентом денної форми навчання Компаніївського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету та отримує стипендію, розмір якої майже втричі менший ніж визначений законом прожитковий мінімум. Коштів, які він отримує, ледь вистачає для забезпечення мінімального харчування, оплати за гуртожиток та проїзду на громадському транспорті. У зв'язку з чим фактично позбавлений можливості захистити свої права шляхом звернення до суду.
Зазначена заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає за наступного.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.
Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Отже, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Таким чином, законодавством визначено виключні підстави для звільнення від сплати судового збору. В матеріалах справи відсутні відомості про розмір щомісячної стипендії, яку отримує ОСОБА_3 за навчання. А відтак, стороною заявлена лише вимога про звільнення від сплати судового збору та не надано належних, беззаперечних доказів, які б свідчили про неможливість сплати судового збору у визначеному законом розмірі на даний час. Копія студентського квитка, яка долучена до заяви, не є безумовною підставою для звільнення від його сплати. Немає даних про відсутність доходів та розмір стипендії.
Крім того, вищевказані положення закону передбачають, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.
За таких обставин, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору, відсутні.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).
Тобто, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 320 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).
Роз'яснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич
Судове рішення № 65182321, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/413/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: