Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2009 р. Справа № 9/143/09
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а) в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський пр-т, 6) в особі Державного підприємства Міністерства оборони України військового радгоспу “Таврійський”, 57400, Миколаївська область, Березанський район, с. Тронка
До відповідача: Виробничого кооперативу “Віра”, 57210, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Горохівка.
Представники сторін:
Від позивача: Гирух А.Ф., в.о. директора;
Від відповідача: не з’явився
В засіданні приймає участь: прокурор Іващенко С.М.
Відповідач вимоги ухвали суду від 15.09.09 р. не виконав, відзив по суті позову не надав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення №1034648.
На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та військового прокурора, господарський суд, -
Встановив:
Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору № 49 від 14.11.2006р. позивач передав відповідачу у тимчасове користування майно (ємкості у кількості 4 шт.).
За користування вказаним майном відповідач повинен був сплачувати за умовами п. 2.3 договору 125 грн. за кожну ємкість щомісячно.
Матеріали справи свідчать, що позивач належним чином виконав умови договору, передавши відповідачу чотири ємкості, що підтверджується актом приймання-передачі від 14.11.06 р.
Відповідачем свої зобов’язання щодо оплати за користування вказаними ємкостями не виконувались належним чином, тому за період з 14.01.08 р. по 14.08.09 р. за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 9500 грн.
На підставі ст. 193 ГК України, в редакції 16.01.2003р., суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
За приписами ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користуванням майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Станом на 04.09.09 р. відповідач вказану заборгованість не погасив, тому військовий прокурор звернувся до суду з позовом про примусове стягнення вказаної заборгованості, оскільки позивач є державним підприємство і в його особі завдається шкода державі.
До початку судового засідання до канцелярії суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи через неможливість явки у судове засідання у зв’язку із відрядженням до міста Києва з приводу міжнародної промислової конференції «Біопаливо України –2009» яка відбудеться 26-29 жовтня 2009 року. До клопотання додано листа-запрошення Голови комітету з питань паливно-енергетичного комплексу М. Мартиненка на ім’я директора ВК «Віра»Одоєвського О.Л.
Дане клопотання не задовольняється судом, оскільки відповідачем не надано жодних доказів неможливості виконання ухвали суду від 15 вересня 2009 р. стосовно надання обґрунтованого відзиву на позов. Ухвалою про призначення розгляду справи відповідача було зобов’язано надати відзив із запереченнями в строк до 26.10.09 р., тобто заздалегідь до початку судового засідання. Дана вимога відповідачем не виконана. Ухвала суду про призначення судового засідання отримана директором ВК «Віра»22.09.09 р. особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1034648. Таким чином, відповідач мав час для ознайомлення з матеріалами справи та надання обґрунтованого відзиву щодо позовних вимог.
Крім того, у судовому засіданні судом за допомогою системи «Internet», було встановлено, що відповідно до інформації, розміщеної на головній сторінці сайту http://www.biofuelsukraine.com/, міжнародна промислова конференція «Біопаливо України –2009»проходила у м. Києві 21-23 жовтня 2009 р., а не 26-29 жовтня, як вказано у копії листа за підписом Голови комітету з питань паливно-енергетичного комплексу М. Мартиненка на ім’я директора ВК «Віра»Одоєвського О.Л. На думку суду, це свідчить про можливу підробку офіційного документу, та не є доказом у справі про відрядження відповідача.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд вважає за необхідне надіслати копію наданого директором ВК «Віра»Одоєвським О.Л. листа-запрошення за підписом Голови комітету з питань паливно-енергетичного комплексу М. Мартиненка на адресу вищевказаного комітету.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Виробничого кооперативу “Віра”, (57210, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Горохівка) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України Військового радгоспу “Таврійський” (57400, Миколаївська область, Березанський район, с. Тронка) 9500 грн. боргу.
3. Стягнути з Виробничого кооперативу “Віра”, (57210, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Горохівка) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва (2090200 р/р 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) - 102 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне-забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
Судове рішення № 6518197, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/143/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: