Ухвала суду № 65181548, 01.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/891/17 Справа № 186/1327/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демиденко С. М. Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу "Першотравенський гірничий ліцей"

на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року

по справі за позовом Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до Державного професійно - технічного навчального закладу "Першотравенський гірничий ліцей", треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування зі складу учнів, -

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов позов Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до Державного професійно - технічного навчального закладу "Першотравенський гірничий ліцей", треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування зі складу учнів.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року позов заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до ДПТНЗ "Першотравенський гірничий ліцей", треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування зі складу учнів - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ директора ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» №9 «В-УДЗ» від 18 березня 2016 року про відрахування зі складу учнів ОСОБА_2, відновивши його у складі учнів.

В апеляційній скарзі Державний професійно-технічний навчальний заклад "Першотравенський гірничий ліцей" просить скасувати рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з 15 серпня 2008 року перебуває на первинному обліку в Службі у справах дітей Виконавчого комітету Першотравенської міської ради, як дитина-сирота. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Першотравенської міської ради №349 від 20 серпня 2008 року ОСОБА_2 призначено опікуна ОСОБА_3.

Довідкою №21 від 18 січня 2016 року підтверджується факт того, що ОСОБА_2, 1998 року народження, навчався у ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» ІІ-го рівня акредитації, за професією «Електрогазозварник. Електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах. Контролер зварювальних робіт» з 01 вересня 2015 року, термін закінчення навчання 28 червня 2018 року.

Відповідно до Наказу №9 «В-УДЗ» від 18 березня 2016 року виданого ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» ОСОБА_2 було відраховано з 18 березня 2016 року зі складу учнів первинної професійної підготовки на базі базової загальної середньої освіти за професією «Електрогазозварник. Електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах» за особистим бажанням.

В матіріалах справи є копії заяв ОСОБА_2, та ОСОБА_3, підтверджується, що вони зверталися до керівництва ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» з заявами про відрахування неповнолітнього ОСОБА_2, зі складу учнів за його бажанням.

Листом служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №226 від 16 червня 2016 року встановлено, що адміністрація Першотравенського гірничого ліцею до служби у справах дітей з питанням відрахуванням неповнолітнього ОСОБА_2 не зверталась, орган опіки та піклування дозвіл на відрахування неповнолітнього, як дитини позбавленої батьківського піклування з Першотравенського гірничого ліцею не надавав.

Згідно ст. 53 Конституції України кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов'язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на освіту. Держава гарантує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; надання державних стипендій та пільг учням і студентам цих закладів у порядку, встановленому законодавством України.

Згідно ст.3 Закону України «Про загальну середню освіту» загальна середня освіта є обов'язковою основною складовою безперервної освіти. Відповідно до ч.5 ст.6 вказаного Закону відповідальність за здобуття повної загальної середньої освіти дітьми покладається на їх батьків, а дітьми, позбавленими батьківського піклування, - на осіб, які їх замінюють, або навчальні заклади, де вони виховуються.

Відповідно до вимог п. 30 Положення «Про загальноосвітній навчальний заклад», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №778 від 27.08.2010 року, рішення про відрахування із закладу будь-якого типу та форми власності дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, приймається лише за згодою органів опіки та піклування.

Однак, на момент винесення наказу про відрахування ОСОБА_2, ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» в порушення вимог п. 30 Положення, не звернувся з приводу відрахування неповнолітнього до служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради, до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Першотравенської міської ради та не отримували згоди на його відрахування, що підтверджується листом служби у справах дітей №226 від 16 червня 2016 року.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов до правильного та обґрунтованого висновку, що ДПТНЗ "Першотравенський гірничий ліцей"своїми діями порушив право на освіту неповнолітнього ОСОБА_2, незаконно відрахувавши його із складу учнів ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» без згоди Служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Першотравенської міської ради.

Приведені в апеляційній скарзі доводи про те, що суд не дав оцінки наданих ним доказам не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду по їх оцінці, та особистого тлумачення апелянтом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст. 218, ст.ст. 303, 307, 308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу "Першотравенський гірничий ліцей" - відхилити.

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича