Ухвала суду № 65181382, 07.03.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/416/17

У Х В А Л А

іменем України

07.03.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., за участю слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області Оковитий В.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньння за № 12016040590000686 від 14.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Оковитий В.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області СВ Томаківського відділення поліції НкВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч.3 ст. 185 КК України про те, що 14.11.2016 року до чергової частини Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції головного управління Національної поліціїв Дніпропетровській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_2, який повідомив про те, що 14.11.2016 року близько 02.30 годин невідома особа шляхом злому ролету та вхідних дверей проникла до магазину ФОП «ОСОБА_3» розташованого за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала майно належне останньому.

Під час досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_2, який надав показання про те, що в ході огляду зниклих речей в нього було викрадено картки поповнення мобільного оператора «Київстар». Та в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викраденими картками було поповнено номери мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області Оковитому В.В.

2.Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати(п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «Київстар», що користувався мобільним терміналом зв'язку з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.10.2016 р. по 01.02.2017 р.

3.Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):

- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання абонента у порядку визначеному законом;

-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 28.04.2016», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації

(http://nkrzi.gov.ua/images/upload/465/3942/Reestr_Operatory_Provaydery_28_04_2016.xls);

4.Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):

- інформація про зв'язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв'язку абонента в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- встановити номери абонентів з метою їх подальшого встановлення та допиту;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- для встановлення особи, яка користується цим телефоном і може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

5.Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):

- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення - об'єктивно неможливо.

6. Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): відсутня.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а виклик представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, призведе до не виправданого затягування часу розгляду даного клопотання, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Оковитому В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства «Київстар», ЄДРПОУ: 21673832, адреса: проспект Червонозоряний, 51, м. Київ, 03110 та зобов'язати останіх надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Оковитому В.В., документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонента ПрАТ «Київстар», що користувався мобільним номером НОМЕР_1, НОМЕР_2 та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.10.2016 р. по 01.02.2017 р.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: М.В. Омеко