Рішення № 6518118, 06.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2009 р. Справа № 5/172/09

Миколаїв

За позовом:Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40 до відповідача

Відкритого акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат», 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Червоних Партизан, 9 про стягнення заборгованості у сумі 12677,05 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від позивача: Колодяжна Ю.А., дов. від 12.05.09

Від відповідача: не з’явився

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості по перевищенню договірної величини споживання електроенергії у сумі 12677,05 грн.

Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, але в судове засідання не з’явився, відзив не надіслав, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Враховуючи, що:

23.11.2007 р. сторони уклали договір № 42/1 про постачання електричної енергії (далі-Договір).

Згідно п. 2.1 Договору сторони зобов’язалися під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

22.12.2008 р. сторонами укладено додатки № 1 та № 1а до Договору, якими було встановлено обсяги постачання електричної енергії відповідачеві на 2009 рік.

Згідно п. 5 додатку № 1 до Договору відповідач зобов’язався у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, нести відповідальність відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідач звертався до позивача з заявами про збільшення договірної величини електроспоживання на березень та квітень 2009р. (заяви від 13.03.2009р. та 21.04.2009р.), але позивачем було відмовлено відповідачеві (повідомлення № 1 від 23.03.2009 р. та № 125 від 27.04.2009 р.), оскільки відповідачем не виконується п. 2 додатку № 10 до Договору в частині розрахунків за спожиту електроенергію.

Згідно додатку № 1а до Договору гранична величина споживання відповідача у березні 2009 р. склала 19581 кВт.год. та у квітні 2009 р. склала 20058 кВт.год., фактично у березні 2009 р. спожито 34178 кВт.год., у квітні 2009 р. спожито 27146 кВт.год.

Позивачем на підставі ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», додатків № 1, № 1а до Договору за перевищення споживання електроенергії виставлено відповідачу рахунки № 42/1/4 від 01.04.2009 р. на суму 8 533,41 грн. та № 42/1/5 від 05.05.2009 р. на суму 4 143,64 грн., які відповідачем отримано особисто, але не сплачено.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача станом на 05.06.2009 р. за перевищення договірних величин споживання електроенергії у березні та квітні 2009 р. складає 12677,05 грн.

На день розгляду справи, відповідач заборгованість у сумі 12677,05 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат»(57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Червоних Партизан, 9, код 00463102) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код 23399393) 12677,05 грн. за перевищення договірних величин, 126,77 грн. держмита та 312,50 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя