Ухвала суду № 65180617, 07.03.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1437/16-к

У Х В А Л А

іменем України

07 березня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетроської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички кримінальне провадження № 12016040460000559 від 01 вересня 2016 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, , -

за участю: прокурора Крамаренка С.П..,

захисника ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21 липня 2011 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за результатами розгляду справи № 2-343/11 винесено рішення про стягнення щомісячно з ОСОБА_1, 1975 року народження, уродженця с. Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_5, проживаючої АДРЕСА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 05 липня 20 11 року, про що судом видано виконавчий лист № 2-343/11. 13 листопада 2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВИ № 40681429 щодо виконання виконавчого листа № 2-343/і 1 від 21 липня 2011 року, яку направлено для відома та виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 21 березня 2014 року ОСОБА_1 подав до відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області заяву, в якій він вказав про те, що зобов'язується сплачувати аліменти щомісячно, в добровільному порядку, на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини. Однак, ОСОБА_1, який у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1 від 08 червня 2005 року, записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, отримавши від TOB «Агрофірма Вікторія», код ЄДРПОУ 30720757, згідно договору оренди земельних паїв № 251 виплачену орендну плату за: 2011р. розмірі 2836 грн., 2012 рік в розмірі 4773 грн., 2013 рік в розмірі 6330 грн., 2014 рік в розмірі 6320 грн., 2015 рік в розмірі 9751 грн. 75 коп., 2016 рік в розмірі 5622 грн., а всього на суму 35632 грн. 75 коп., будучи письмово попереджений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, належний висновків для себе не зробив, протягом тривалого часу, умисно та злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини - ОСОБА_4, аліментних виплат не здійснював, в результаті чого, з 05 липня 2011 року по 01 серпня 2016 року загальна сума заборгованості склала 38443 грн. 62 коп., що підтверджується довідкою Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Таким чином, ОСОБА_1, у порушення вимог абз.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, у період часу з 05 липня 2011 року по 01 серпня 2016 року, приховавши доходи, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини - ОСОБА_4 та жодного разу їх не сплатив, у зв'язку з чим, за вказаний період утворилась заборгованість в розмірі 38443 грн. 62 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліменти), а кримінальне провадження відносно нього згідно ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні потерпілою заявлене клопотання про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження не заперечують.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки він обвинувачується за ч.1 ст. 164 КК України; дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому відмова потерпілої від обвинувачення у відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 26, ст.284, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12016040460000559 від 01 вересня 2016 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - провадженням закрити.

Протягом семи днів з дня оголошення ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. В. Берелет