Ухвала суду № 65180122, 09.03.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10785/16-ц

Провадження № 2/750/150/17

У Х В А Л А

09 березня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючогосудді Рахманкулової І.П.

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 26 вересня 2013 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за №3-1598. Також позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1-1058 від 24 жовтня 2016 року, видане на імя ОСОБА_2

Позов обґрунтовано тим, що у звязку з онкологічною хворобою та проведеним оперативним лікуванням, застосування медичних препаратів на час складання заповіту ОСОБА_3 не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.01.2017 року у даній справі призначено посмертну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово психіатричної експертизи (04655, м.Київ, вулиця Кирилівська, 103-а).

Експертом надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів та узгодження запитань.

У звязку з розглядом клопотання експерта, провадження у справі судом відновлено ухвалою від 21.02.2017 року.

Після отримання необхідних матеріалів для проведення експертизи, провадження у справі потрібно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Узгодити питання, що поставлені на вирішення експертизи, а саме, замість 1,2, 3 питань, що зазначені в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.01.2017 року зазначити таке питання:

Чи виявляла ОСОБА_3 ознаки психічних розладів під час складання заповіту 26.09.2013 року? Якщо так, то яких саме?

Чи могла ОСОБА_3 у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складання заповіту 26 вересня 2013 року на імя ОСОБА_2?

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

С у д д я: