Постанова № 65180004, 17.02.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/220/17

Провадження № 3/653/363/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ТОВ «Логістик МТС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер не відомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.12.2016 року о 00:10 годині в м. Вознесенськ по вул. Київській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в складі з причепом «МАЗ8701», д/н НОМЕР_2, рухаючись в бік м. Миколаїв, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду стовп лінії електропередач. В результаті ДТП транспортний засіб «КТС» отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час складання протоколу у правопорушника вилучено посвідчення водія серії ХОА №155909 та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД №455130.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 11.12.2016 року о 00:10 годині в м. Вознесенськ по вул. Київській, він керував автомобілем НОМЕР_1, в складі з причепом «МАЗ8701», д/н НОМЕР_2, рухаючись в бік м. Миколаїв він втратив керування над автомобілем та здійснив наїзд на стовп лінії електропередач, в результаті ДТП постраждалих немає.

До судового засідання ОСОБА_1 не прибув, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, вину визнав повністю.

Вина гр.-на ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №241939, схемою огляду місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП від 11.12.2016р. письмовими поясненнями самого правопорушника, таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП доведеною в повному обсязі.

Відповідно до п.12.1 Правил Дорожнього Руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 Правил Дорожнього Руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.23,33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність судом не встановлено, суд вважає необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст.40-1,283284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (21081300; серія АП1; номер протоколу 241939, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, р/р 31118149700001; ЄДРПОУ 37959517; МФО 852010, назва отримувача ГУК у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Вилучене посвідчення водія серії ХОА №155909 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «__»______20___року.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»_____20__року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2