Ухвала суду № 6517996, 29.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" жовтня 2009 р. Справа № 16/9/07

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Купол-юг»(54029, м. Миколаїв, проспект Леніна, 24а, кв. 32)

Відповідач (боржник): Закрите акціонерне товариство «Миколаївська спеціалізована пересувна механізована колона № 3»(54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 82, кв. 10)

Про: затвердження мирової угоди від 17.09.2009 р., укладеної між сторонами, на стадії виконання рішення суду

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача (стягувача): Возняк В.В., дов. №02/10 від 07.10.2009 р.

Від відповідача(боржника): Єрьоменко Г.В., дов. б/№ від 10.03.2009 р.

В засіданні приймає участь:

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області по справі № 16/9/07 від 05.04.2007р. стягнуто з ЗАТ «Миколаївська спеціалізована пересувна механічна колона № 3»на користь ТОВ «Купол-юг» 309980,00 грн. заборгованості, 3100,00 грн. державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі зазначеного рішення Позивачу було видано наказ господарського суду по справі за № 16/9/07 від 16.04.2007р. Постановою відділу ДВС Ленінського району м. Миколаєва на підставі заяви Позивача № 36/юр від 24.05.2007р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 313198,00 грн. Однак до цього часу виконавче провадження триває, у зв'язку з відсутністю коштів у Відповідача.

До господарського суду Миколаївської області 17.09.2009 р. надійшла заява про затвердження мирової угоди від 17.09.2009 р., укладеної між сторонами, на стадії виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали заяви та надану мирову угоду від 17.09.2009 р., укладену між сторонами, суд вважає, що вона відповідає фактичним обставинам та діючому законодавству і не порушує чиїсь права чи охоронювані законом інтереси, тому вона підлягає затвердженню.

З наслідками укладення мирової на стадії виконавчого провадження встановленні ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»сторони ознайомлені

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 17.09.2009 р., укладену між Закритим акціонерним товариством «Миколаївська спеціалізована пересувна механізована колона № 3»(54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 82, кв. 10; код ЄДРПОУ 03585449) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Купол-юг»(54029, м. Миколаїв, проспект Леніна, 24а, кв. 32; п/р 2600930011394 в електроном відділенні ЕС УСБ, МФО 326609), умовами якої є наступне:

боржник в рахунок погашення заборгованості перед Стягувачем в сумі 313198,00 грн (рішення господарського суду Миколаївської області № 16/9/07 від 05.04.2007р.) передає у власність Стягувана нерухоме майно - нежитловий об'єкт по вул. Кірова, 240-А/5, вартістю 306 178,54грн (триста шість тисяч сто сімдесят вісім гривень 54коп.);

зазначене в п. 1, даної мирової угоди, нерухоме майно складається: з основних будівель літ. А-2, загальною площею 372,6м.кв., літ. Б-2 загальною площею 263,9кв.м., літ. Д загальною площею 195кв.м., літ. К загальною площею 408,6кв.м., літ. Е загальною площею 332кв.м., літ. Ж загальною площею 41,4кв.м. літ. З загальною площею 234,7кв.м., службових будівель та споруд;

боржник зобов'язується протягом п'яти днів з моменту затвердження мирової угоди передати Стягувану за актом прийому-передачі нерухоме майно - нежитловий об'єкт по вул.Кірова, 240-А/5;

стягувач зобов'язується протягом п'яти днів з моменту затвердження мирової угоди прийняти за актом прийому-передачі нерухоме майно - нежитловий об'єкт по вул. Кірова, 240-А/5;

після затвердження мирової угоди судом та передачі нерухомого майна заборгованість Боржника вважається погашеною;

після затвердження мирової угоди судом та передачі нерухомого майна стягувач відмовляться від примусового виконання рішення господарського суду Миколаївської області №16/9/07 від 05.04.2007р..

Суддя